Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
fra hellbent til fat-ypus
#159269 14/01/2011 2:38 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 66
general Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 66

er litt i tankeboksen om dagen.. en kar på jobb ville kjøpe hellbentene mine, og jeg har lenge suggla på fat-ypuser, så det passte jo greit for meg! men så er spørsmålet, 180 alotta, 190 alotta med rocker, eller irock...jeg stortrives jo på hellbent sålenge det er 10-15cm++ med løst, men med en gang det er hardt så er det jo blaffring og en veldig nervøs ski.. er jo utrulig gøy og ligge litt bakpå over steiner o.l., og leke seg på alt som finnes av ugjevnheter, men når det er hardt er det jo vanskelig å dra på noe..hva mener dere? er 185cm, 75-80kg, NTN og tx PRO


hmm
general #159270 14/01/2011 4:04 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 66
general Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 66

eller hva med icelantic shaman, eller liberty genome.. noen som kjører løs hæl på disse?


Re: fra hellbent til fat-ypus
general #159271 14/01/2011 2:25 PM
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 225
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 225

Kjører på årets Genome 187 med NTN og TX Comp. Er 173cm og 75 kg. Fantastisk leken og lettkjørt ski som også er stiv nok til å tåle god fart. Det går ann å kjøre telemark med den i preparert løype, men det blir veldig tungt. Den er derimot lett å kjøre alpintsvinger med i preppet løype selv i ganske stor fart. Blir det for hardt sier det seg selv at skien ikke er fantastisk bra.

Løp og kjøp!


Dine specs
general #159272 14/01/2011 9:53 PM
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 379
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 379

For å komme med gode anbefalinger hadde det vært fint om du hadde fortalt mer om hvor du skulle kjøre og hvordan du kjører.

Skal dette være din eneste ski? Jeg ville i så fall være skeptisk til å velge Genome, den blir litt for ekstrem som eneste ski.


aah
general #159273 16/01/2011 6:24 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 66
general Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 66

selvfølgelig! jeg har et par k2 coomba også, men di har jeg faktiskt aldri brukt etter at jeg fikk hellbentene.. jeg er ikke så veldig på hopping, baklengs og sånn, så har ikke behov for bak tupp, renner stort sett bare utfor løypene, samt går litt turer/toppturer, så vekten betyr litt


Re: fra hellbent til fat-ypus
general #159274 17/01/2011 12:52 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 66
general Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 66

irock på vei fra jesting laugh


 
 
Re: fra hellbent til fat-ypus
general #159275 24/01/2011 1:17 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 66
general Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 66

da har jeg hatt første helga på i-rock'ene, og jeg er SUPER FORNØYD!


Re: fra hellbent til fat-ypus
general #159276 24/01/2011 7:50 PM
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853

Jeg går og lurer på å skaffe meg et par I-rock i tillegg til/i stedet for D-senderne mine, har ennå ikke fått testa dem, men etter 3 sesonger på D-sender så er jeg ganske sikker på at jeg vil bli veldig glad i et par I-rock til alt som skjer når uttafor preppa løyper.

På hvilket føre var du i helga, og hvor mye bedre enn Hellbent er i-rock der du var? Kan tenke meg at de er bedre på alle områder, spesiellt på litt hardt underlag, stemmer det? Oppleves de som mer lekne og svingvillige også i og med at de er ganske mye lettere?


spennende ski
general #159277 24/01/2011 10:14 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hvilken fordel/ulempe er det å ha flat tail utgaven.176 skien er jo utrolig lette 1,7kg pr ski:razzEr 176,hvilken lengde vil dere anbefalle?

RIN


Re: fra hellbent til fat-ypus
general #159278 24/01/2011 10:56 PM
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853

Det er 176 jeg sikter meg inn på om det blir I-rock, jeg er 170 cm og veier ca 75 kg, tror det vil være lekne ski med plenty flyt for oss som ikke trenger de lengste plankene.

FT er vel litt mer stabile i høy fart, litt mer bombe- og droppeski?

Vurderer Epic Planks Crop Duster også, men i 176 er den like smal som D-sender, så da måtte det bli 186 versjonen, tror jeg. De skiene skal jeg forhåpentligvis snart teste.


Re: fra hellbent til fat-ypus
general #159279 25/01/2011 1:42 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 66
general Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 66

i-rock'ene er jo mye stivere enn hellbentene jeg gikk fra (08-09) så følte egentlig hellbentene var velså lekne, men jeg følte meg desto mye tryggere på pusene!d kan vel nesten kalles påskeføre det jeg hadde i helga.. jeg kommer til å bruke denne som min eneste ski, frem til neste sessong for da MÅ jeg ha meg et par alotta, evt hvis jeg kommer over et sett brukte sånne..slike VIL JEG HA!


hvor kjøpes fatypus?Pris?
general #159280 25/01/2011 9:22 AM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Noen gopde tips???RIN


 
 
Fin info!
general #159281 25/01/2011 12:29 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei Barras!Hvorfor gikk du fra fatypus til liberty?For myk ski?Fatypus er bl.a betydelig lettre enn liberty?Var det ikke god nok flyt,gli i i-rocker?

RIN


erfaringer med denne?
general #159282 25/01/2011 5:23 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

CELANTIC SHAMAN 160-110-130

RIN



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå