Man har ansvar for sin egen sikkerhet, punktum.
Alpinanlegg skal legge forholdene til rette slik at voksne mennesker bestemmer sitt eget risikonivå, og ikke er en risiko for andre.
Påbud som f.eks hjelmpåbud er svært farlig, da folk da rekner med at de er trygge så lenge alle påbud følges. Da er vi inne i en ond sirkel der alpinanleggene må innføre stadig nye restriksjoner og påbud. Vi får til slutt en situasjon der alpinanleggene har totalansvar for vår sikkerhet (les erstatningsansvar).
Har selv vært litt involvert i drift av alpinanlegg og jeg tror en slik situasjon vil medføre ting som stengt offpiste, stengt anlegg ved dårlig sikt, bittesmå (og svært trygge) bigjump, osv. osv.. Dette betyr også at priser på heiskort går opp 200-300 kroner for å betale for sikringstiltak og for at alpinanleggene skal ha finansiell ryggrad for å møte lange rettsaker og eventuellt erstattningsansvar.
En slik utvikling vil nok også ta knekken på de fleste lokalanlegg. Økonomien i (mindre)norske anlegg er generellt dårlig. Ser ikke for meg at verken Røldal eller Strandafjellet har økonomi til å møte en utvikling mot Amerikanske tilstander.
Er det dette vi vil?
Egen sikkerhet er vårt eget ansvar!
God vinter alle sammen!
mvh:Hjelmbruker
PS: hjelmpåbud i park er nok ikke så dumt...
