BeskrivelseJeg var en av de som var utenfor løypa og i området der raset gikk når det gikk. Det var 300 meter bredt og 20 ? 50 meter langt. En skavvel som skled ut, noe den gjør hele tiden, bare denne gangen litt lengre og mye bredere. Snøen fikk aldri stor fart siden vinkelen og lengden på bakken var moderat. Hadde raset gått i djevel berget ville den steile vinkelen og lengden på fjellsiden ført til andre konsekvenser som mange sikkert husker for noen år tilbake.
Nokk om det. Hva er farlig, er ofte morsomt å diskutere. Spesielt med folk som nødig foretar seg noe annet skummelt enn å luke i hagen. Når de vurderer oss fra sofakroken bak bonnytt iført strykefri bilbukse, så er det mange aktiviteter som fortner seg uaktsom og dumdristig. De synes kanskje det er spenning nok å suse ned lysløypa på smørefrie ski. Når disse menneskene har jobber der de er premissleverandører for den lokale politistyrken og kan drive heksejakt på mennesker som driver det de opplever som farlig fra sitt lune ståsted. Når de krever at vi skal dekke utgiftene selv til en evnt lete aksjon så er det betimelig å spørre om det ikke er en del andre ?risikoutøvere? som burde vært stilt innenfor dem samme trusselen. Den største utøveren av risikofylt aktivitet som kan komme storsamfunnet til belastning er vel nettopp han som satt inne å foran bonytt og spiste grandis og drakk øl slik at gørra hopet seg opp å blodårene. Der de løsnet en vakker dag og etter en rundtur i venene hanns stoppet opp på et dertil egnet sted og blokkerte for den livgivende blodet slik at en del av hjernen mistet blodet og en slag var et faktum. Denne tilstanden av hjelpesløshet koster den norske samfunnet mange leteaksjoner. Ingen ville finne på å stille sofagrisen til ansvar for sine uaktsomme handling selvpåført og skjødesløst over mange år.Vi som driver på med den edleste form naturopplevelser og skiglede skal slippe å bli utsatt for fundamentalistiske og urettferdige maktutøvere som bare utøver vrangsyn og kunnskapsløshet.
