En ting er at mr sofasliter ytrer slik mellom hostekulene fra 30 års røyking, noe annet er at en myndighetsperson som Truls Fyhn kommer med noe slikt vrøvl. Hvordan skal man kunne bestemme hva som er uvettig eller ikke? Skal man begynne å ta betalt for redningsaksjoner må alle betale for alle redningsaksjoner, inkl. ulykker på veien etc. Skal man komme til et sammfun der man kvier seg for å be om hjelp til tross for livsfare - fordi man ikke har råd? Hva så med mr sofasliter når han blir syk? Røyket i 30 år selv om du vet at det er farlig? Nei, han får betale for behandling og sykeopphold selv.
MEN: det man SKAL være klar over er at man har et ansvar for andre mennesker, hvis du drar med deg kompisen som ikke har peiling overhodet ut i skredfarlig terreng når du burde vite bedre kan du pådra deg et straffe- og/eller erstatningsansvar. Vet ikke om det er kjørt noen slike saker i Norge ennå, men det er ekesmpler på det i andre europeiske land.
