Arc'teryx har flere gode modeller og har utmerket seg med flere innovative løsninger de siste årene. Vannsikre glidelåser er et eksempler, den skjeve glidelåsen på Sidewinger en annen og laminering i stedet for nål og tråd en tredje. Både i kvalitet, produksjon og håndtering av merkevaren Arc'teryx er jævlig langt framme. Hva jeg mener med merkevarehåndtering? Få tak i den siste Arc'teryxkatalogen å se på finish, layout og ikke minst tekstene så skjønner du raskt hvor gjennomført og konsekvent de opererer, se også http://www.arcteryx.com/
Men det finnes selvsagt mange andre gode jakker. Fra hjemlige trakter utmerker Sweet seg med modellen Crusader, jakke og og ikke minst bukse, http://www.sweet.no/
Norrønas nye merkevare, Whiteout, viser også spennende takter, selv om de etter min mening mangler det siste ekstra som hever det langt over mengden, http://www.whiteout.biz/
Giganten North Face har ikke hatt noen veldig spennende jakker på årevis (i forhold til f.eks Arc), men i år har de tatt fram ei helt ny jakke. Den heter Free Thinker og koster saftige kr 6.000! Godt mulig de har latt seg inspirere av Arc, http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?productId=128
Ellers har Patagonia mye interessant. De satser ikke så mye på Gore-tex, men går for H2no i sine mest tekniske jakker, f.eks Six Chuter, http://www.patagonia.com/za/PDC/Pgonia/edge/systems.jsp?edge_cat_code=SIXCHUTER_M
Mountain Hardware var i tet for noen år tilbake, men er ikke helt tilbake i førersetet. Årets nyvinning kaller de Tenacity Descent, http://www.mountainhardwear.com/www/action/catalog/DisplayStyle?id=1215
Til slutt et HJERTESUKK:Her bruker folk tusenvis av kronasjer på fete jakker, for så å stramme de inn både i livet og over ræva slik at de likegodt kunne spradet rundt i Norrønas anorakker fra tidlig åttitall. Why?
