Det var noen "kræsj-tester" på slutten av 80-tallet som gjør at man kan stille spørsmålstegn ved hvorvidt fullfacehjelm gjør livet sikrere eller farligere.
På den tiden var det populært å sette på hakebeskyttere på endel halvhjelmer. Disse stod så langt ut fra ansiktet at ved et fall fremover (evn. hvis man kjørte rett inn i noe) slo denne bøylen i bakken først slik at nakken ble slått bakover og i verste fall knakk (Det var visstnok noen relle tilfeller av dette i praksis).
Jeg har merket meg at noen produsenter i jakten på "cool-look" har begynt å lage hakepartier på fullfacehjelmene som står ganske langt fremover. Selv om de mangler litt på å nå opp/fram til "80 talls nivået" ser jeg med skepsis på den utviklingen.
OK, ser at dette er "off-topic", men det er kanskje verdt en tanke????