Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Bilder tatt gjennom gjerder, tråkkkemaskiner, greiner etc.
#73409 09/04/2006 10:30 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 74
xorex Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 74

Hvorfor tar fotografene til Friflyt bilder av hopp gjennom f.eks tråkkemaskiner? Skjønner jo at noen kanskje syns at dette er 'kult', men er blitt lei av å se bildeserier fra store 'happeninger' uten å en gang vite hvordan hoppet ser ut eller hvor i lufta utøverne befinner seg..-Kan de ikke bare holde seg til den gamle stilen hvor man ser hele hoppet med utøver? Jeg har iallefall mye mer glede av et slikt bilde enn et bilde tatt gjennom en tråkkemaskin av en fyr som tar grab.(-Aner ikke hvor han kommer fra eller hvor han skal lande!)

Se f.eks bildeseriene "Hjemmeseier og nysnø i Hemsedal" og "MegaSuksess"


litt enig
xorex #73410 09/04/2006 10:35 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 94
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 94

med deg på den, men noen av bildene blir jo utrolig bra nettopp pga faste holdepunkter i bilde. men av og til tar det jo av med kunsterisk bildesession


DET
xorex #73411 09/04/2006 11:29 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 246
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 246

VAR et jævla godt poeng, er litt irritert på det selv.. Greit nok om man var der selv, men det skal liksom dekke arrangementet for oss andre som IKKE var der og


så jævli
xorex #73412 10/04/2006 9:09 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 256
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 256

rett, helt enig! vi er ikke interisert i kule vinkler, vi vil vite hvor stort hopept var, og hvor svært folk gikk og hva de gjorde...


ENIG!
xorex #73413 10/04/2006 3:01 PM
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 24
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 24

Helt enig.. teit


Hmmm!
xorex #73414 10/04/2006 3:12 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 216
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 216

Jeg er litt enig og litt uenig. En ting som kan sies, er at det er mye større risiko for et dårlig bilde når man eksprimenterer med å ta et bilde gjennom et gjerde, eller hva det skulle være. Men når man virkelig treffer med et slik forsøk, kan det bli vannvittig rått, for da kan man få sett det fra et nytt og annet perspektiv. Men jeg skjønner de som mener at det enkle er ofte det beste!!


 
 
hmm....
xorex #73415 11/04/2006 12:51 AM
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 57
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 57

greit nok kanskje, men hadde vel ikke trengt og lagt alle bildene ut på ff.no. Bare for og iritere folk. Blir nesten som og ta bilder fra et helikopter, rett opp fra hoppet.(ingen referanser)


ja,
xorex #73416 11/04/2006 10:44 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 305
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 305

det enkle er det beste. ta bildet så vi ser hoppet og kjøreren. Og for all del! skriv hvilket triks det er snakk om!


ja, men nei
xorex #73417 12/04/2006 2:40 AM
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 133
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 133

er ikke alltid like interessange omgivelser rundt et hopp, kanskje det ikke engang lar seg gjøre å få med fornuftige holdepunkter i miljøet rundt pga terrenget rundt, og noen ganger blir forgrunnen blir det eneste stedsspesifikke holdepunktet. (f.eks skog, eller en gjenkjennelig tråkkemaskin) Ikke alltid er det like nødvendig å ta hensyn til. Jeg synes også at den nevnte bildeserien gjennom gjerdet ikke var helt heldig, fordi gjerdet ble for dominerende, men det må være lov å prøve seg.. (Litt vel lik Thomas Kleiven og Forde Sandbech-prosjekter, kanskje?)Men var det andre fotografer der som heller kunne levert materiale ??Hvorfor gjorde de det ikke ?

Noen sier at: "Den dårligste typen kunst, er det som LIGNER på kunst."

Og; "Det finnes ikke noe mer mislykket enn en vellykket kunstner"(Frans Wideberg)

Ganske enig.


Både og
xorex #73418 13/04/2006 1:34 AM
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 299
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 299

I mange tilfeller burde man bruke ting (gjerder, trær og lignede) for å få dybde i bildet. På noen av bildene var gjerde eller tråkkemaskinen blitt for dominerende i bildet. Kan være kult noen ganger, men i lengden blir det bare irreterende.

Tar bilder selv og det var min mening. Det finnes sikkert mange andre som mener noe annet.



Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå