Friflyt forum Klatring Perverst av NRK om brattskikjøring

Litt mer oppklaring: Vårt lille brattkjøringsverksted under HighCamp var en unik mulighet for deltakerne til å gå på tur med en av verdens fremste skibestigere, Davo Karnicar. Det var altså ikke et kurs. Vi satte ikke noen bestemte krav til utstyr eller ferdighet. Under HighCamp er et av hovedprinsippene at deltakerne har ansvar for sin egen sikkerhet. Vi gikk en helt vanlig topptur på Steindalsnosi. Her er det stort sett udramatisk å falle, og folk fikk muligheten til å prøve teknikken i bratt terreng. Vi fikk gode tilbakemeldinger fra de som var med. De aller fleste brukte hjelm.

Personlig likte jeg heller ikke måten innslaget ble introdusert på.

problemene først, det er vel egentlig "filleproblemer" i realiteten:

1. koblingen mellom ulykken på everest og innslaget var smakløst - det burde nrk spart seg for. det er forøvrig liten sammenheng mellom highcamp og en ekspedisjon til everest. nrk er litt "seoghør" her.

2. nrk's norge rundt-aktige ramme rundt innslaget gir et litt vridd virkelighetsbilde - fordi det er vanskelig å formidle realitetene i skikjørernes verden: det er en verden forbeholdt de innvidde, å forstå motivasjon, kunnskap, ferdigheter og alle vurderinger man gjør, framstår som umulig for onkler og tanter, mannen i gata og selvfølgelig redaksjonen i nrk.

noe bra med inslaget også, som kanskje heller ikke spiller noen rolle, i alle fall for "hvermannsen":

1. frikjøring, bratt eller ikke, KAN være farlig. men det kan langrenn, akebrett og trehjulssykkel også være. og det er klart, alle kan bli habile brattkjørere - det handler bare om kunnskap og erfaring, slik nrk legger opp til å vise. fint!

2. det var da et godt innslag med tanke på å vise for alle hva som faktisk kan drives med i mai måned? bedre dette enn en reker-på-brygga-reportasje fra drøbak...

så hva mener jeg da? jo, at dette var fint og interessant innslag - med en usmakelig innledning, og fra et ståsted som jeg ikke helt kjenner igjen. men hei - kjør på nrk.

I løpet av et år er det ganske mange som må bøte med livet på et forsøk å nå toppen av mt.everest. Så det er ikke noe å klandre nrk for fordi de sender en sånn reportasje i samme tid som denne ulykken skjer. Mange av oss skifolk tar oss bare nær av en sånn sak fordi han var en av de første som skulle kjøre på ski ned fra verdens tak. Å som Conan sa var nok denne reportasjen planlagt før ulykken på mt. everest skjedde. Så slutt å syt!! Life goes on

Ja ,det føles usmakelig å se en slik reportasje etter en så tragisk ulykke. Einar Lunde kunne spart seg for enkelte smil, og reportasjen kunne vært mer saklig rettet mot hva brattkjøring innebærer. De kunne erstattet visse kose elementer med mer saklig info.

Men de vinklet i alle fall saken i riktig retning. Fokus var at brattkjøring kan være farlig. Faktisk ga innslaget inntrykk av at denne turen var mye farligere enn hva jeg vil si den var i utgangspunktet. På denne turen var det kun tre fall, alle tre ble vist i innslaget.

Av de tre som falt, så hadde i hvert fall to av dem mer enn 20 års alpin erfaring hver. Ikke like mye topptur erfaring, men tilstrekkelig til at det var ikke var uforsvarlig.

Deltagerne var godt sikkerhetsmessig utrustet, med unntak av en eller to uten hjelm. De var selv veldig klar over at de burde hatt hjelm.

Fri Flyt sørget for trygge rammer under denne og flere turer på HighCamp.

Når det gjelder ekstremsport så er vel brattkjøring en av de sportene som er mest uforutsigbar,da tenker jeg på snøras og feil som gjøres.For selv om det er optimale forhold så kan raset gå,en snøskavl kan rase ut etc.Da nytter det ikke hvor god du er hvis snøen raser avgårde under deg,eller at raset har gått og du har klart deg men at du plutselig står på blåis og stupbratt.Det kan man ikke gardere seg mot,så det er en bagasje man må ta med seg at ting kommer ut av kontroll en eller annen gang.Sånn er det bare.