Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Tromsø Norges ol-kandidat
#45100 30/03/2007 1:42 PM
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 118
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 118

Sånn da har idretstyre vedtatt at Tromsø blir Norges ol-kandidat for OL2018.Så da er mitt store spørsmål, hva synest du om valget og har du tro på ett ol i tromsø?


Bra for Tromsø og bra for Norge
Kaldheim #45101 30/03/2007 3:35 PM
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853

Tromsø har et av de mest naturskjønne områdene i Norge og en meget hyggelig befolkning, så jeg er sikker på at Tromsø er rett plass for OL i 2018.Det vil være gode muligheter for turistnæringen å få vist frem hvilken perle tromsø er, og det vil være mange som får sett det.

Nå vet ikke jeg hvordan det står til med de forskjellige idrettsarenaene der oppe, men det blir sikkert et løft for Tromsø på den fronten også.

Jeg er glad på Tromsøværingenes vegne. Gratulerer Tromsø!


Tromsø
Kaldheim #45102 30/03/2007 3:45 PM
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 69
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 69

Man kan vell si det slik at Tromsø har en "liten" jobb å gjøre om de skulle få OL i 2018.


hehe...
Kaldheim #45103 01/04/2007 10:52 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 51
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 51

bor rett atmed Blåtind som blir alpinanlegge viss det sko bli et OL i Tromsø...Før et fjell^^utruli utsikt..


mye igjen
Kaldheim #45104 01/04/2007 11:13 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 3
amh Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 3

det virker spennende med ol i tromsø, men det er et stykke igjen. det er jo vel noen gubber som skal avgjøre dette, og byen må sikkert bygge litt.


utfordringer
Kaldheim #45105 02/04/2007 1:41 AM
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 21
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 21

Lillehammer var ikke akkurat noe pilgrimssted for vintersport da de ble utpekt heller. tromsoe er etter min mening en god kandidat, og man kan faa til et spektakulaert arrangement der oppe, men om det er bra for byen er en helt annen sak. jeg tviler sterkt paa om det vil vaere oekonomisk baerekraftig, og jeg er stygt redd man vil faa store problemer med gjenbruken av OL anleggene. tromsoe er en livlig og fargerik by og jeg haaper et monster som OL ikke vil foere med seg en aura av tomhet i etterkant.


 
 
OL i Tromsø
Kaldheim #45106 02/04/2007 10:43 AM
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 299
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 299

Jeg bor i nærheten av tromsø (i underkant av 2 timer med bil) og jeg ønsker inderlig at det ikke blir OL i tromsø.

Joda, det er en god del positive ting med det. Både Tromsø og områder rundt får nye bedre veier.Idretten får nye kollosale anlegg som holder internasjonal kvalitet. Flyplassene blir med stor sannsynlighet bygd kraftig ut.Tromsø kommer til å bli "verdens navle" for en kort stund.

Men det er fortsatt en god del som står igjen.Et OL i tromsø vil ikke akkurat bli billig for staten. Er vel garantert noen milliarder som skal til. Det mener jeg er total feilbruk av penger. Vi (altså politikere) synes ikke vi har råd til å opprettholde sykehusene rundt om i landet, men så klart har vi råd til å bruke flere milliarder på OL i tromsø.

Hvor skal alle deltakere, arrangører, media, publikum og de andre sove under OL. Har fått med meg idèen om og forankre hurtigruter og andre cruiseskip i havna slik at folk kan sove i dem. Den idèen synes jeg var genial. Me regner med at det må bygges en del flere hotell og lignende.

Under et OL vil det være stappfullt med mennesker på tribunene (håper vi), men hvordan skal vi bruke disse etterpå. Jeg har store vanskligheter med å se at det kommer flere arrangement opp til tromsø som vil trenge så store annlegg (men der kan det jo hende at jeg tar feil).

Etter OL:Jeg tror ikke det vil være behov for en så stor flyplass (forutsatt at den er bygd ut). Det vil ikke være brukt for de ekstra hotellene (forutsatt at de blir bygd). Det vil ikke være brukt for de store anleggene (trur jeg).Jeg tviler sterkt på at Tromsø by vil være det samme etter et OL. Mange fra Tromsø vil kanskje være enige med meg i dette: Jeg vil ikke at Tromsø by skal ramponeres av et OL (regner med at det er en god del som ikke er enige også).

En ting til:I indre troms er det noen samer som driver på med reindrift. I de siste årene har de mistet store deler av beiteområdene sine. Dette har de i all hovedsak mistet til forsvaret. Det er så vidt disse fortsatt kan drive på med reindrift. Hvis det blir et OL i tromsø vil flere av anleggene komme der som de har sine sommerbeiteområder. Dette vil kanskje føre til at de må legge ned virksomheten sin. Noe som vil være et stort kulturelt tap.

Jeg håper ikke på OL i tromsø.


Miljø
Kaldheim #45107 02/04/2007 1:17 PM
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 284
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 284

Klima er jo et populært tema for tiden, og her til lands liker vi jo å late som om vi tar miljøspørsmål alvorlig. Mye bra kan sies om Tromsø som OL by, men det var det suverent dårligste utfra miljøhensyn. "All" transport ville være flybasert og jo nærmere polstrøkene man kommer, jo mer sårbar er naturen for inngrep.

Bør jo være et krav fra miljøbevegelsen (og et løfte fra regjeringen) om at et eventuelt OL må medføre forlengelse av toglinje enten fra Narvik eller aller helst Fauske slik at man får et alternativ til flytrafikk også i nord


enig med garfield
Kaldheim #45108 02/04/2007 1:56 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 12
O.J Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 12

for det første vil det skade naturen med et ol i tromsø, men det vil også være en enorm sløsing med resurser. Hvem tror dere kommer til å bruke bob baner og lignende etter ol. Hva er vitsen med å bruke flere millioner på et anlegg som blir brukt to tre ganger? Syns lillehammer skulle få ol om vi absolutt må ha et en gang til. Grunnen er at der trenger man ikke bygge ut så mye og at ol i 1994 er regnet som det beste vinter ol noensinne!


det
Kaldheim #45109 02/04/2007 4:11 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 41
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 41

viktigste for oss var å slå oslo!


Milliardsløsing
Kaldheim #45110 02/04/2007 4:37 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 16
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 16

Disse 10 milliardene hadde vært bedre brukt på breddeidrett og opprusting av eksisterende anlegg. Anleggsmessig er vi fortsatt lysår unna våre naboer søta bror. Da virker det bortkastet for meg å konsentrere brorparten av nye anlegg som blir bygd frem til 2018 i området Tromsø og omegn for 2 ukers bruk.


Kjære Bakkepynt
Kaldheim #45111 02/04/2007 4:51 PM
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 284
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 284

Om det viktigste var å slå Oslo burde dere ha ventet til 9. april da Vålerenga kommer på besøk på Alfheim.

Så kunne man heller søkt om OL ved eventuell borteseier i det oppgjøret .


 
 
fotboil??
Kaldheim #45112 02/04/2007 9:49 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 41
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 41

kem bryr sæ?!?


Krokjæveln
Kaldheim #45113 03/04/2007 7:53 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 1
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 1

Krokjæveln 2007 - større enn OL!


Hva om for en gang skyld...
Kaldheim #45114 11/06/2007 11:10 PM
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 55
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 55

...svenskene kunne fått dette arrangementet!? Nå har de søkt i alle år uten suksess og jeg tenker at en by som Østersund, burde klare å stå av noe slikt uten et alt for stort innhogg i den svenske økonomien. Alt de har av fasiliteter og idrettsanlegg i de nærliggende områdene der, ville medført kun en mindre utbygging, hvilket også ville hatt en miljømessig gevinst for nordområdet. Dessuten er jo Jæmtland x-norsk jord:wink!


Jada
Kaldheim #45115 18/06/2007 3:35 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 36
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 36

Sitat Cromagnus:Lillehammer var ikke akkurat noe pilgrimssted for vintersport da de ble utpekt heller. tromsoe er etter min mening en god kandidat, og man kan faa til et spektakulaert arrangement der oppe, men om det er bra for byen er en helt annen sak. jeg tviler sterkt paa om det vil vaere oekonomisk baerekraftig, og jeg er stygt redd man vil faa store problemer med gjenbruken av OL anleggene. tromsoe er en livlig og fargerik by og jeg haaper et monster som OL ikke vil foere med seg en aura av tomhet i etterkant.

Stikk å spis en kiwi magnus! :cool


OL Norge igjenn
Kaldheim #45116 20/06/2007 1:55 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

:sadOL i Norge: NEI, la svenskene "få" det! Vi har så mye annet mer fornuftigere å bruke pengene til! Jeg tenker på de svake i samfunnet. SLØSING!!!

:surprisedOL i Norge uten økonomitenking/etterbruk: Tromsø suverent 1. valg (jeg er østlending). Vil (såfremt været bistår positivt; vi hadde jo flaks på Lillehammer!) gi det mest spektakulære og spesiell

:sadOL i Norge inkl økonomitenking/etterbruk: Østlandet.



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå