Friflyt forum Snikksnakk Hva blir neste skitrend?

Ingen tvil om at fattiser flyter, men det er jo riktig som trådstarteren sier at jo feitere jo mindre responsive er skia. Og dette kan dere ikke bare føyse bort, fattismoteslaver. Det er jækli kult med lekne, spretne, kjappsvingte offpisteski, og mange fattiser er IKKE dette, det eneste plusset er at de flyter.

Monoski med twintip. Og for de ekstra sære: teleboard med twintip. Og så kommer de herlig frekke skidressene du nå kun ser utvalgte steder i alpene tilbake! Dette blir stas. Jeg gleder meg.

Hva er det og hvilke ski er det???

Det står "kjappsvingte offpisteski", ikke "... løssnøski". F. eks. X-scream er kjappsvingte offpisteski. Dust.

Skiene vil ikke forandre så mye fasong. Herregud, vi har jo alt fra radius under 10 til 30 meter idag. Men de vil bli bedre og bedre : Lettsvingte som gamle superforce, stabile som T@nker, isgrep som 9X, flyt som bigstix 106, myke som seth pistol. Stive som gamle utforski, kjappe som Equipe 3v, lette som rando-ski, osv. PÅ EN GANG ! i en og samme ski. I tillegg en såle som tåler alt, og ikke trenger prepp. Diamantkanter og en topplate som er like fin etter 200 km heiskø. Sammenleggbare. For ikke å snakke om billige. Bindinger med innebygget 200Ghz prosessor. Nå går jeg til sengs.....natta.....

Siste nytt jeg har observert, er en gjøk i USA som prøver lansere "SPATULAS". Disse skiene er laget etter "vannskiprinsippet", som vil si det motsatte av carve, breiest på midten.

En får se demo i filmen "Focused". Ville heller dratt telemarkskiene mine bake en båt...

for neste år kan du slappe av. ingen store nyheter på ispo messen for neste år.. litt ny trend er litt bredere bakke ski for normal brukeren. i tillegg kommer rossignol med en soft teknologi på skiene som gjør at det skal være enklere å kjøre fine carving svinger. men disse nyhetene er mest for allround brukeren og ikke de som er dyktige skikjørere.. Min anbefalling: Ha et par bakke ski (atomic sx11 dynastar omegacarv eller blizzard x-cross) og et par pudderplanker (gottama, b3 e.l.) men dette er etter min smak og alle har forskjellig smak..

Hvor fartstabile var x-scream? Hvorfor skal man snegle seg nedover sida i tusenvis av svinger om det ikke er nødvendig. Et annet aspekt med breie ski er stabiliteten i skiftende føre. du må ikke komme å si at x-scream er bedre her. Shane Mckonkey er ingen dust og lanserte spatulaen for over to år siden. se focused.

Jeg tror Zag er inne på noe... Freeride Gold er 140mm ifront og 94mm på det smaleste.. Dette gir sinnsyke svingegenskaper, løfter i pudderet og funker som en tanks!!! Hva mer kan man ønske seg spør jeg??? Dette kan pare anbefales, det eneste problemet må være prisen; nesten 9000,- spenn!! HÅPLØST

Oracle, har du noengang vært på ski? I såfall må det jo være mange år siden. Skiene du snakker om er jo helt udugelig til annet en badtasteparty med onepiece skidresser m/belte og ekstra lange Hestra hansker. Løssnøski er vel akkurat det samme som offpistski, men du er vel kanskje kun kjent med den engelske termelogien. Og hvis det skulle finnes flere leifer som du irriterer deg over kan vi jo ta en tur i bakken i steden, så kan du jo få se ryggen min når snøføyka står etter meg der jeg står på mine 106..

Ser veldig mange her uttaler seg bråkjekt om feit, feitere feitest. men jeg ser dere ikke i bakken! Det må være fordi dere ligger bak meg i dimman. Losers

Og når du først ser folk med de feiteste skiene i bakken ser det direkte komisk ut. Hvor ofte opplever du egentlig gode løssnøforhold i Norge? Du må traske opp et fjell i et par timer og kjøre ned på ti minutter så er den skidagen over..

Spatulas har jeg hørt om i hvertfall snart ett år, muligens to (husker ikke helt). Og den idioten som du referer til er selveste Shane McConkey, Det er vel egentlig ingen i Norge som skal motsi han og hans erfaringer med pudder. Han er og blir gud.

Dersom noen absolutt ikke vil oppleve nytelsen og gleden ved å kjøre på et på ordentlig par fatskis (mer enn 100 mm under støvelen) i puddersnø så er det helt greit det. Verst for dem...

Jeg har montert bindingene på tvers av skia mine, så nå har jeg 12cm lange ski som er over 190cm breie. Slå den a` bønder. SMALE SKI ER FOR HOMOER OG TAPERE.

Til å ha tatt det nicket har du utrolig dårlig kjennskap til ski og skikjøring. Ser det du skriver er stortsett viss vass.

om man ikke ser folk med fatskis i bakkene er det nok fordi du er i andre bakker og antageligvis har en annen ski vane enn de med fatskis.. Om du står en time i toppen av hollvin heisen i Hemsedal vil du nok forandre mening. Der er det en stor andel av kjørere med reelt breie ski

Greit nok at shane kan stå på ski.Men får ikke noe mer revolusjonerende inntrykk av klippet i "Focused" enn at han kunne like gjerne festet beina sine på en snøfjøl og stå ned...likheten til snowboard er umiskjennelig!!!

...gleden må være den samme....LABER!!

Diskusjonen var vel ikke om fattiser flyter bedre enn smaliser, men om noe av lettsvingtheten og agiliteten går tapt. Jeg har kjørt Tankers, og det var jaggu noen daue planker. Synes det er bedre med litt mer innsving, men det er jo fattiser som har det også. Men det er vel flest dauski av fattiser, selv om noen dauiser flyter bra de og. Men noen har innsving også, og de svinger inn bedre enn de med utsving.

Mener å huske at han brukte både Spatula, Vannski og to snowboard på beina i Focused. Og fallskjerm selvfølgelig. Stemmer det?

det stemmer, shane (vi er selvfølgelig på fornavn) brukte litt av hvert i focused...

ellers har jo denne diskusjonen blitt en farse, som vanlig, selv om den hadde potensiale. poenget er jo ikke hva som er best av 75, 90 eller 105 på midten, men akkurat hvilken ski som funker for den enkelte.

til han som sa at han ikke hadde sett noe særlig mange på fats i bakken: SELVFØLGELIG! bakken er for de med smale ski, vi med fats holder oss langt utenfor bakken og oppe i fjellet.