Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Lette telemarkski
#157719 10/02/2010 10:52 PM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

Hei godtfolk

Jeg har per i dag et par Dynastar Legend mythic rider, med G3 targa-binding og scarpa t1-sko. Disse ble i all hovedsak kjøpt med tanke på å bruke i alpinbakken. "Problemet" er at i den siste tiden har det blitt mange toppturer. Og som en følge av dette har dette utstyret blitt VELDIG tungt!!

Hva anbefaler dere meg som toppturski/binding/sko ?? Har ikke mye annet kriterium enn at de må være lette. All slags pris funker! Håper på mange tips.

Jeg er 1.90 høy, 80 kg og bred fot.

Liker egentlig ikke t1-skoen så godt. Tung og stiv. Tror også at jeg har litt for bred fot for de.


Hva med...
mIkkO #157720 11/02/2010 1:44 PM
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 21
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 21

...Goode ski? Har et par Carbon 82 som jeg bruker til topptur, skogskjøring og denslags. Tåler skikkelig mye julig. Det er i alle fall ikke en ski som alle har, og som i tillegg er lett (1,1kg) og superleken. Lykke til!

www.goode.com


Voilè
mIkkO #157721 11/02/2010 3:58 PM
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 9
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 9

Eg køyre Voilè Asylum med Voilè sin toppturbinding switchback. Dei måler 160-116-149, dei flyt godt og funkar også godt på preparert underlag. dette er ski som er laga for toppturar. bindingen er også heilt genial!Alternativt kan du vurdere voile insane.

eg brukar scarpa, men det dersom du har brei fot trur eg kanskje garmont er merket for deg.

for ski og binding prøv www.uhrweder.com og www.voile-usa.com

lykke til


.
mIkkO #157722 11/02/2010 6:12 PM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

Takk for svar!

Geir: Med telemarkbinding? Var sykt lett!!

Helgi: Hvordan er vekta på de Voilèskia?


Voile Insaine
mIkkO #157723 12/02/2010 12:03 AM
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 9
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 9

Har Insaine i 183cm lengde. Disse veier 1800 gr uten binding. Switchback-bindingen til Voile er også veldig lett, med en genial gå-funksjon. Har brukt denne kombinasjonen med Scarpa T-Race. Lett pakke med solide nedoveregenskaper.


Carbon er lett...
mIkkO #157724 12/02/2010 2:06 PM
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 21
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 21

...men du må nok legge til binding. Jeg har Bomber Bishop på denne skia, men det finns jo lettere bindinger som HH og Rottefella som gjør oppsettet superlett samlet sett.

Voilè er etter min hukommelse pittelitt tyngre, men fortsatt svært lett sett i forhold til det "alle andre" går/kjører med.

Det supre med Carbon er at det er svært lett, sterkt og at det holder flex'en i skia, men det er dyrt da...


 
 
Lett kombi!
mIkkO #157725 12/02/2010 11:20 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!Drømmer om voile insane ,som er svært lette toppturski!Har K2 pat luv men rottefella super telemark som veier ca 2100 pr ski m/binding.Super telemark er noe spesiell da den på en måte fungerer som linken ,dvs lite motstand i hæløftet som linken ,men noe motstand i hælisette(dette gir dermed et løft av fremredel av ski i pudder:grin deresom bindingen er "bakmontert".Trenger egentlig ikke wire for toppturer i pudder,eller..........

RINwinkwink:wink

RINwinkwink:wink


vekt Voilè
mIkkO #157726 15/02/2010 8:18 AM
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 9
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 9

Vekta er i følge heimesida 4,26 pr par på 195 cm.ta ein tur innom heimesida, der er det full specs på asylum, insane og binding:wink


Volkl Nanuq
mIkkO #157727 16/02/2010 10:43 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 9
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 9

Jeg har Volkl Nanuq til toppturbruk, og er veldig happy! Veier 3050 gram per ski i 184 cm, inkludert targa ascent og Volkls tilpassede feller. Lettere enn det trenger du trolig bare til konkurranser. Skia er 94 mm under foten. Det gir meg bra flyt i pudder, men jeg veier rett i underkant av 70 kg. Den er ikke perfekt til skrensing paa is, men det er vel ingen lette ski. Stor fart paa fast underlag trives den imidlertid utmerket med.


Lette?
mIkkO #157728 16/02/2010 12:18 PM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

"Veier 3050 gram per ski i 184 cm"

Altså ca. 6 kg med alt...

Synes du det er så lett? Da er de jo like tunge som mine dynastar legend mythic rider fra før!


ski+feller +binding
mIkkO #157729 16/02/2010 12:26 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei! Sannsynligvis mener emulius at vekta er summen av de tre men det virket relativt tungt alikevel.MIne K"2(ikke vesentlig lette) me bindinger(rotefella super telemark veier 2,1 -feller.

RIN


Re: Lette telemarkski
mIkkO #157730 16/02/2010 12:32 PM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

Altså han mener at et PAR ski, par bindinger og par skifeller er på 3 kg?

Mitt utstyr er på 6 kg, huff.


 
 
Völkl Nanuq
mIkkO #157731 17/02/2010 5:12 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 10
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 10

Völkl nanuq er et par flotte å lett ski, har hatt det no snart i 1 år.det har vert noen supreski, har rondonee bindinger, det er heilt toppers. :cool


Völkl Nanuq
mIkkO #157732 17/02/2010 5:14 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 10
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 10

best og kjøpe det nytt


Re: Lette telemarkski
mIkkO #157733 19/02/2010 11:46 PM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

Hva mener du at det er best å kjøpe nytt? Jeg har da aldri tenkt på noe annet:)

I første omgang tror jeg at jeg kjøper meg nye sko.

Hva er deres tips til topptursko for telemark til bred fot?? (har scarpa t1 og synes den blir for smal og stiv)


Har brei forfot
mIkkO #157734 21/02/2010 4:51 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei !Har nettoppkjøpt med scarapa t2x som er varmetilpasset og sitter som et skudd.Trodde jeg måtte ha garmont men scarpaene var breiere enn jeg trodde!RIN


Telemarksko
mIkkO #157735 21/02/2010 5:04 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 5
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 5

Scarpa T2X er til NTN, men stemmer at den er breiere enn de tradisjonelle Scarpastøvlene. Jeg har også brei fot og bruker Crispi XR støvler. Brukte Garmont tidligere, men fant ut at når man varmetilpasser lineren til Crispi, så blir de fantastisk fine, selv med ganske brei fot.

Når det gjelder skiutstyr til topptur, synes jeg du skal se på utvalget som G3 har. En ski som Tonic har en fin bredde og ganske lav vekt, men vanvittig bra kjøreegenskaper! Neste år kommer de med en som heter manhattan. Den er breiere og litt tyngre. Er vekt viktigere enn bredde og flyt burde du se på Saint skia til G3. Veldig gode å kjøre på. Så har jo G3 Targa Ascent bindinga, som er perfekt til topptur!Utenom dette burde du og sjekke ut Black Diamond. Kommer med mye fresht til neste år i topptursegmentet!


Black Diamond skisko
mIkkO #157736 21/02/2010 7:47 PM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

Takker for svar. Noen som kan anbefale Black Diamond for brei fot?


 
 
Re: Lette telemarkski
mIkkO #157737 21/02/2010 9:13 PM
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 49
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 49

har fire dager på black diamond push nå, utrolig god støvel! Etter det jeg har forstått er bd smalere enn crispi og bredere enn scarpa. jeg har nokså bred fot og bd passer veldig fint.


BD støvler.
mIkkO #157738 21/02/2010 9:15 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 5
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 5

Synes personlig at BD er litt smale, spesielt rundt tåballen. Men er jo viktig å få prøvd de forskjellige merkene for å finne den som sitter best på din fot. Og etter min mening er Crispi sin liner den som former seg best til foten, eller den som kan forme seg mest..


korrigering!
mIkkO #157739 21/02/2010 9:21 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!Scarpa t2x er en klassisk telemarkstøvel ikke en NTN støvel!:winkRIN


t2x
mIkkO #157740 22/02/2010 6:43 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 5
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 5

Ja sorry Rin. Satt og tenkte på TX jeg.

Du har selvfølgelig helt rett.

Men er TX pro jeg prater om tidligere i tråden.


?
mIkkO #157741 06/03/2010 10:15 AM
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13
mIkkO Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 13

Når er det best tilbud på ski? Altså vårsalg??


Tua Nitrogen + binding + sko = 3kg/fot
mIkkO #157742 14/04/2010 12:30 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 18
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 18

Breie ski er tung. Fellene blir også tyngre. Og du må ha tunge sko for å klare å kante dem.

Hvis du vil ha lette ski som også svinger lett, finn noen gamle Tua smile

Nitrogen med Rottefella = 1.7kg/skiM3 med Voile = 1.6kg/skiBig Easy med Superloop = 2kg/ski

Alle disse passer perfekt for Gamont Excursion som veier ca 1.4kg/fot hvis du må ha plast.Ellers veier gamle Asolo Extrem ca 1.2kg uten spenner..


 
 
Re: Lette telemarkski
mIkkO #157743 14/04/2010 12:36 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 18
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 18

Hvis du kan blaq opp 800 Euro + porto:

Movement Logic X-Series 10/11Lengths: 160-168-176-184 cmSidecut / Radius:160 cm: 123-88-111 mm / 16 m168 cm: 125-88-113 mm / 17 m176 cm: 127-88-115 mm / 18 m184 cm: 127-88-115 mm / 19 mWeight:160 cm: 1.80 kg / pair +/- 60 g168 cm: 2.00 kg / pair +/- 60 g176 cm: 2.20 kg / pair +/- 60 g184 cm: 2.40 kg / pair +/- 60 g


Re: Lette telemarkski
mIkkO #157744 14/04/2010 12:46 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 18
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 18

G3 Saint veier ca 1.7kg uten binding (per ski).


Re: Lette telemarkski
mIkkO #157745 14/04/2010 12:48 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 18
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 18

G3 Saints:

- Lengder: 170 - 177 - 185 cm- Radius: na- Mål: 126 - 93 - 114- Vekt: 3,4 kg paret (177)


Movement Skis på en messe
mIkkO #157746 14/04/2010 11:53 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 18
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 18


Re: Lette telemarkski
mIkkO #157747 17/04/2010 9:15 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 5
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 5

vest det er før tungt må dokk træn meir smile Kan anbefal armada jj med G3 Targa Ascent. Litt mjuk bak men funk bra tell det meste og e rå i pudder.


Overdrevent vektfokus
mIkkO #157748 21/04/2010 3:05 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 9
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 9

Først vil jeg bekrefte at vekten for Nanuq m Ascent og fell er ca 3 kg per ski, dvs 6 kg for paret. Nå har jeg byttet til NTN, så det blir litt tyngre. Etter ca 15-20 turer på skiene på variert føre angrer jeg nesten på at jeg ikke kjøpte tyngre ski, f.eks Mantra. Nanuq er lett og fin å gå med, men er mindre stabil på varierende føre med skare og vindpåvirket snø, slik man ofte finner i Troms.

Jeg står på at Nanuq flyter greit i pudder, men eg har nå skaffet meg Darkside 188 til bruk i dypsnøen(slik som hver av de siste 4 dagene :-D). Det er null stress å gå 1000 vertikale med disse skia, selv om ski, feller og bindinger sikkert bikker 8 Kg :-S Du må bare gå litt roligere, og nyte turen.

Skal du ha det moro i snøen er superlette randoski i hvert fall ingen god investering, det er ikke det de er laget for. Du må straightline i pudder for å ha det minste håp om løft. Og hvor gøy er det?

Gåfunksjon på bindingen og hælløfter er imidlertid nødvendig for å ha det ok på vei opp. (G3 Targa mangler vel begge deler?)

Ellers er jeg enig med innlegget over, og anbefaler intervalløkter med tung motstand på spinningsykkel.


 
 
Amplid Infradark
mIkkO #157749 21/04/2010 3:43 PM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 270
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 270

Av lette carbon ski har både Goode og Voile blitt nevnt, men ingen som har nevnt de skiene som slår Goode og Voile langt nedi støvla på kjøre egenskaper OG vekt, nemelig Amplid Infradark.

De veier ca 1600 g i 183, men er helt overlegne på kjøre egenskaper. Er langt ifra så nervøse som både Voile og Goode.

Goode og har hatt en stygg tendens til å knekke, men det var ett problem for en del år siden, hvordan de er nå veit jeg ikke helt.



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå