Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
kneissl tanker
#150725 10/03/2005 3:25 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 64
jevne Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 64

vurderer og kjøpe meg kneissl tanker som en ren off-piste / topptur ski. jeg er 171...vil 170 bli for kort til meg? og er disse skiene jævlig tunge til topptur, eller går det greit?


Hei
jevne #150726 10/03/2005 5:40 PM
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 33
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 33

Veit ikke hvordan tankerskia er ,men offpisteskia mine har jeg 10cm lengere enn meg selv, og synes vel at jeg ikke burde hatt noen kortere ski. Men det er min mening..


tanker
jevne #150727 10/03/2005 5:45 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 307
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 307

har skien i 190 (er 190 selv) og opplever det svært flott. kommer frem overalt, letthåndterlig, samtidig som de flyter godt og har god giv i upnna landskap.

tror nok 170 modellen er langt mer håndterlig enn en ski som er en størrelse lengre (180?), men hvis du ønsker enda mer flyt er vel en størrelse større verdt å tenke på. det skal sies at tankeren er langt fra en leken ski, så 10cm kan fort tære på krefter og ferdigheter.

for ordens skyld kan jeg nevne at de er satt opp med alpinbindinger.


Tanker
jevne #150728 11/03/2005 9:44 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 129
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 129

Tanker er ingen lekeski, dens stivhet er konstruert for stor fart og store svinger. 170 blir følgelig altfor kort. 180 er greit for deg, forutsatt at du vil/kan bruke skia til store, skjærende svinger i høy fart. Det finnes forøvrig lettere og mer lekne alternativ til topptur/løssnø, Tanker forutsetter at du har litt krutt i låra og er en nogenlunde dyktig skikjører. Hvis ikke blir det ei heller tung og stusselig ski for deg.


rangle
jevne #150729 11/03/2005 11:12 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 64
jevne Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 64

kan du gi meg noen tips på valg av ski da? jeg har et krav om at skia må være over 90 på midten....har sett litt på b3 og t4, men disse har jeg følelsen av vil være for myke for meg. som sagt skal de brukes som ren løssnø / topptur ski, så er takknemlig for alle tips


stiv/myk
jevne #150730 11/03/2005 11:21 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 211
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 211

Husk at en stiver ski har tedenser til at tupen "jobber" seg nedover i pudderet. noe en mykere ski ikke gjør..

Eks. Dynostar Pro, meget stiv, noe som faktisk gir den dårlig flyt for en så brei ski.

Etter min subjektive oppfattning så er en myker ski en ski som ligger bedre i pudder..


 
 
Pudder-/ toppturski...?
jevne #150731 11/03/2005 4:57 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 27
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 27

Jeg er også særdeles interessert i anbefalinger på en pudder-/ toppturski. Har lenge hatt Rossignol T4 i kikkerten, men i en annen tråd her ("rene pudderski til topptur / offpiste") påpekes det at i pudder graver innerskia til T4 seg ned, fordi man ikke får nok oppdrift med de lave tuppene. Andre som har erfart det samme? Hva med K2 Apache Chief, som ble kåret til årets beste pudderski i Åka Skidor...?

Pål



Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå