Friflyt forum Ski zag freeride big 84

Skiene i 179 vil bli en del kjappere å ha med å gjøre en concept skiene. Samtidig blir de "større" ski pga bredden. Økt bredde gir økt stabilitet. Også noe å ta med i betraktning ved valg av lengde. Freeride 75 er smalere og mykere og kan derfor velges lengre en freeride 84.

mener du at eg ikkje trenger å bytte skia, med tanke på at eg kjøpte i 179 og er 178 cm og 95 kg?

179 rett eller 188?

Jeg mener at du ikke skal bytte skiene. Svingradiusen ved 188 er større og de er ikke like kjappe i responsen når du renner i bakke. I løssnøen funker det uansett da tuppen er så inni granskauen bred. Jeg er som nevnt lenger oppe større enn deg og jeg var aldri i tvil før jeg kjøpte skien, og har aldri vært det etter jeg kjøpte dem heller.

Du har riktigt ski nå, gi gass å få på bindinger.

PS! Det er du som må ta avgjørelsen, men ta nå den riktige=)

Årsaken til at det ofte anbefales å gå opp litt på lengden på Zag ski er at skien har en lengre framtupp en andre ski.

Hvis du vil sammenligne Zag med concept skiene som du har må du ta høyde for at disse har en større twintip en Zag skiene. Sentralt for hvordan lengden på skiene oppleves er hvor mye av skien som faktisk er i snøen når du kjører.

En Zag ski på 179 vil oppleves relativt lik en "tradisjonell" ski (eks Dynastar 6200) på ca 175cm siden Zag skiene har større framtupp. På samme måte vil Concept skiene dine pga twintipen også oppleves kortere en "tradisjonelle" ski på samme lengde.

Oppsummert: Zag 179 vil bli relativt like concept skiene dine når det gjelder kontakt med snøen, så da kan du ta utgangspunt i dette når du velger lengde.

Til den bruken du beskriver tror jeg 179 blir veldig gøy å kjøre på. Går du opp i lengde mister du noe av de lekne egenskapene men får litt mer flyt og mer fartsstabilitet.

satser på å beholde skia mine da i 179

Jeg er 187 og kjøpte 179'ene og fikk dem dessuten for 3500,-...