Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Pudder ski: katana, kuro eller gotama
#138747 01/03/2010 10:42 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 32
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 32

Hva er den beste Skien? Er 177cm og 70kg. Skal ha en ski til ganske god fart i løssnø og litt oppkjørt med noen dropp. Og litte grande preparerte løyper. Prøve kjørde gotama demo på 196cm i dag i SKOG og 10cm gammel pudder. Det gjekk ganske fint med slet litt i svingene, men kan ikkje klage på kor stabil den var når eg kjørte god fart med litt små hopp på 4-5 meter. Har nesten bestemt meg for katana, men lurer litt på hvilken lengde jeg skal ta? 176cm eller 183cm.


: )
Powderpowner #138748 02/03/2010 8:44 AM
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 70
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 70

Kuro er desidert beste pudderskien.Gotama er helt klart en allround ski som funker greit overalt.Katana har jeg ikke prøvd eller sett, så den kan jeg ikke si noe på. men siden du er 177 burde du velge skia i 183 bedre å ha litt lengre ski enn lik lengde eller mindre.

Lykke til med valget


Völkl Katana
Powderpowner #138749 02/03/2010 5:10 PM
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 77
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 77

Heisann!Du bør velge Katana i minimum lengde 183. Lengde 176 blir alt for korte og det blir for dårlig flyt. Jeg er selv 175 og skal ha lengde 190! Pudderski bør alltid være 10-15 cm lengre enn seg selv. smile


Re: Pudder ski: katana, kuro eller gotama
Powderpowner #138750 02/03/2010 9:57 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 252
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 252

No har du spurt dette spørsmålet i tre ulike trådar og fått veldig mange svar. Du må berre bestemme deg for ei ski.

å spørje kva den "beste" skia er er som å spørje kva er det beste båten, bilen eller pizzaen for den del.

Det kjem an på smak, behag og ikkje minst bruksområde til den enkelte.

Eg har tre par ski no og føler eg had dekka alle "behov" om du kan kalle det de.

ei lett ski med dynafit bindingEi K2 sidestash for dei dagane eg har på jallaføre og hardt underlag og viss eg har lyst å dra skikkelig påEi Volkl Kuro som eg faktisk endar opp med å bruke 70-80 prosent av turane mine. Ei udugeleg ski når det er knallhardt men på alt anna føre er den mellom "heilt grei og heilt fantastisk"....

som eg og før har sagt:

er leiken køyring di greie gå for gotama

likar du meir å dra på i opne fjellsider og ønsker meir fart gå for katana

Har du råd til å ha to par ski gå for Kuro som eit av dei.


Katana
Powderpowner #138751 02/03/2010 10:13 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 32
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 32

Ok, men hvordan blir den i litt kjappesvinger? Prøvde gotama 196cm i dag og dei var umulege å svinge. Så blir ikkje allroud egenskapene litt dorlegere da?


Sving radius?
Powderpowner #138752 02/03/2010 10:46 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 32
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 32

Ok, forstår. Men hvorfor er katana dorlegere en gotama på små svinger når gotama har 2-4 meter større sving radius. Har ikke sving radiusen noe å si? Eller er det stivheten på skia som gjer det? Takk for gode svar alle sammen? Eg nøler litt med å kjøpe. Har spart lenge no, og då skal ikke eg kjøpe noe dritt. smile


 
 
Re: Pudder ski: katana, kuro eller gotama
Powderpowner #138753 02/03/2010 11:44 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 252
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 252

Ei ski som gotama er meir leiken pga rocker som går kjennom skia. Når du kantar denne er den allereie ferdig oppspent slik som ei tradisjonell ski er nr du legg trykk på den.Dette blir spesielt merkbart i lausnø.

Ei storfjellski som Katana har eg ikkje testa sjølv, men har køyrt ei anna storfjellski Line Mothership. Kjempeski når du dreg på med fart og har god plass, men ikkje noko særleg i tett skog og i småtungt føre.

Gotama i 196 er ei lang ski for deg som er 177 vil eg påstå...

Skjønar at du har spart lenge og at du ikkje vil ha noko drit...men du får bra saker uansett kva du kjøper av desse skia, så er det berre å innfinne seg med at ingen av dei er perfekte til alt!


Takk For svar alle sammen
Powderpowner #138754 03/03/2010 7:38 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 32
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 32

Men det er jo rocker både på katana og gotama, men det er vel litt meir på gotama. Det var vel det som var nytt med katana i år. Takk for svar. smile eg får sjå ka eg gjør, men det blir nok gotama eller katana...


183 - minst...
Powderpowner #138755 03/03/2010 3:16 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 11
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 11

Jeg har kjørt Katana i 183 med Jester et par år, jeg er 183/83, med en halv mannsalder erfaring off-piste. Jeg ønsket meg dem faktisk lenger. De var raske nok til det, og i 183 måtte jeg trekke tilbake vekten min litt mer enn jeg likte. Som en 'one-ski-for-all' har jeg funnet dem litt for tamme, og går til noe spenstigere neste gang. Men som en ren off-piste ski kan jeg anbefale dem. Hm, jeg har jo faktisk et par, men sålen på den ene er ikke verdens fineste, og bør absolutt fikses. Du kan få dem for en tusenlapp, det er jo en fair pris for bindingen alene. Mvh, Ørnulf


Maks uflaks?
Powderpowner #138756 03/03/2010 3:34 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 32
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 32

Maks uflaks eller? Kansje burde han kjøre mer på snø? Trur ikkje det er like dorleg kvalitet på alle. Skal desuten ha 2011-2012 modellen av skia. Men løssnø ski, skal di vere 10-15cm lengre en en selv? Lurer da på om det blir en 183 eller 176cm? mange på forum sier 183 mens mine venner sier 176cm. Har 155cm ski no da, så det kan jo vere det som gjer det. Skal vere en allround ski, ikke ren pudder. Vølkl ski har vert av di beste skiene eg har hatt så eg er ikke skeptisk på vølkl.


Ze eagle
Powderpowner #138757 03/03/2010 5:12 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 32
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 32

Hvile årsmodel er det du har? Siden du har hat di i et par er det 08 modellen da?


Pudderski skal være lange....
Powderpowner #138758 04/03/2010 1:13 AM
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 77
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 77

...og slalomski skal være korte! :grin

Pudder ski er bygd for flyt og lengde som gir stødighet. En slalomski kan være kort for den er bygd for bakkekjøring og sving og trenger ikke å flyte i snøen. Det er grunnen til at Katana leveres fra 176 til 197 i lengde. Ingen slalom (carvinski) som leveres i de laaange lengdene :grin

Men er du i tvil så hør med improtøren, men de sier akkurat det samme om valg av lengde. :wink


 
 
4frnt ehp
Powderpowner #138759 04/03/2010 11:23 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 3
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 3

jeg hadde egentlig bestemt meg for katana men så ble jeg anbefalt 4FRNT EHP har aldri prøvd en bedre laussnø ski, er helt grei i bakken også! så her får du i pose og sekk.



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå