Friflyt forum Ski Kuro vs Gotama

Skal bytte over fra telemark til alpint. Har i dag Vølkl Bridge med NTN. Føler denne er noe smal for mitt bruk.

Vurderer derfor Gotama eller Kuro når jeg nå skal bytte til alpint. Ser at Gotama ble kåret til best i test i Fri Flyt sin test dec/jan 10.(hvorfor var ikke kuro testet?) Selv om jeg trives best utenfor bakke, er det ikke å komme utenom at det fra tid til tid blir noe bakkekjøring. Har vært fornøyd med Bridge'en til dette bruket. Har dog hørt at Kuro klarer seg overaskende bra i bakke på tross av sin enorme bredde. Er det noen som har erfaringer med Gotama vs Kuro, og hvilken ski bør jeg kjøpe?

Kuro er ELENDIG på hart og isete føre, men den kan jo gå litt i preparerte løyper om det er helt mykt. Eg skal prøve kjøre gotama på måndag så da kan jeg gi mer informasjon om gotama. Men trur kansje du burde ta gotama eller katana. Vist du velger kuro må du nesten ha et anna par i tilleg. Det er trossalt 16cm på TUPPEN og 13cm under bindingene. Eg vingler selv mellom gotama og katana.

Jeg kjører gotama og de er vel i grenseland for bakkeski, dvs hvis det blir hardt har jeg problemer med å få tuppen til å bite.

Ellers er det supre ski, selv om de veier 6.55 kg med støvel og feller.

Gotama 186Rottefella R8Crispi XP

Kuro er testet i Fri Flyt nr 60, og var testvinner sammen med BD Megawatt. Ville gått for Kuro dersom topppturene er høyeste prioritet, men to av mine toppturkompiser kjører på henholdsvis Gotama og Katana. Selv bruker jeg Megawatt som eneste ski, og fra en skala fra 1 til 10 scorer de 11. Men selvsagt er det nok lurt å ha et par ski i bakhand på de "dårlige" dagene og alpinbakkedagene, da ville Mantra eller Katana stå relativt høyt på listen. Det er dette med å begrense seg litt på utstyrsfronten da..

Er ikkje i tvil om at Kuro er ei kjempeski med stort bruksområde. Har den sjølv saman med K2 sidestash og eit par atomic med dynafit. Endar opp med å bruke kuroen på 70-80 prosent av turane mine. Eg ville dog aldri hatt denne som einaste ski. Den er rimeleg horribel på hardt føre og det er ei utfordring for å seie det mildt å skrense seg ned isete og harde parti. Den er derimot heilt sjef i skog, slush, vindpakka snø, gjennomslagsføre og klart lausnø. Den treng ikkje mykje mjuk snø for å funke bra og den carvar utruleg nok bra i bakke sålenge det er mjukt. Men det er håplaust å stå rett fram på hardt underlag/løype på dei...blir meir som å stå på grytelokk..

Skal du ha ei ski du kan kose deg med KVAR dag går du for gotama....skal du ha ei ski du kan kose deg glugg i hel på veldig ofte går du for Kuro.

Gotama er meir all round enn Kuro.

og ang vekt så må ein rekne med ein 6-7 kilo med slik type utstyr. Opplever sjeldan vekt som noko problem anna enn når ein skal gå langt og ikkje veldig bratt.

Har hatt Kuro i 10 mnd og er mere enn fornøyd. Men du MÅ ha et par til da Kuroen ødelegger de dagene som ikke er Kurodager. -Det er dette med å begrense seg litt på utstyrsfronten da.. Slike utsagn forstår jeg ikke så mye av. Det er da mange sammenlignbare interesser som krever mye mer av investering.Så hvis du har råd så kjøper du Kuro og et par til. Hvis du ikke har råd kjøper du allikavel Kuro, og så forstår du på en ikkeKurodag at du bare må kjøpe et par til, selv om du ikke har råd. Og for å presisere det så mener jeg dette seriøst!!!Følger du mitt råd så går du lykkelige tider i møte:)