Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
#135603 13/10/2009 4:52 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
satsti Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61

Jeg har bestemt meg for Völkl Gotama med Marker Duke. Spørsmålet er da som følger... er det verdt å betale 1700 kr mer for 09/10 modellen kontra 08/09?? Nå skal det sies at 09/10 modellen har Rocker.. er dette noe jeg bør henge meg opp i denne Rockerdetaljen? merkes det?


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135604 26/10/2009 11:50 AM
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 11
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 11

jeg vil også gjerne ha svar på dette smile


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135605 26/10/2009 12:04 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
satsti Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61

Nå skal det jo sies at jeg har lest sinnsykt mye, pratet med erfarne folk og prøv å sette meg inn i forskjellen her. Har lite greie på ski, men det hjelper jo å spørre. Rocker gjør at skiene blir mere bananformede, de er mykere mot tuppene, som igjen gjør at man får finere flyt i pudder. De har bedre pudderegenskaper, men fungerer ikke like bra som 08/09 i preparert løype. Mange tror at 09/10 skiene ikke kommer til å få de gode allround testene som 08/09 har fått. 08/09 er tydeligvis en legende! :cool


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135606 26/10/2009 12:17 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 30
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 30

Dette er to helt forskjellige ski, det er ikke snakk om en rocker-"detalj". Gotama '10 er full rocker (selv om det ikke er av den mest ekstreme sorten).

'10 Gotama skal heller ikke være mykere i tuppene. Skien er mykere i bak, men stivere foran og middels på midten. Jeg lurer også på hvor skituppen har gjort av seg, for den er veeeeldig lav)

Importøren fortalte meg at den stabiliteten ikke var borte til tross for rocker. Jeg har dog ikke fått testa dette selv ennå.

Den ser i hvert fall pen ut smile


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135607 26/10/2009 12:58 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
satsti Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61

ja designet på 09/10 er noe finere enn på forgjengeren..


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135608 26/10/2009 1:21 PM
Registrert: Aug 2017
Innlegg: 283
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Aug 2017
Innlegg: 283

Å kjøpe nye ski i 2010 uten rocker er å bomme på målet (mener jeg da)

Siden du skriver at du skal ha duke på de, regner jeg med at du vil bruke de til topptur/fellegåing for å finne urørt snø? Da er 2010-modellen med rocker bedre.

Hvis du kjøper gotama med dukes for å kjøre pist, finnes det bedre alternativer :wink


 
 
Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135609 26/10/2009 2:56 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 252
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 252

Ang tuppen. Legg skia flatt på golvet, så vi du sjå at tuppen samt rockeren gjer at tuppen er minst like høg som gamlemodellen utan rocker. Rockerski kan gjerne kjøpast litt lenger enn ei vanleg flat ski.


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135610 26/10/2009 3:49 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Sitat LarsThomas:Å kjøpe nye ski i 2010 uten rocker er å bomme på målet (mener jeg da)Siden du skriver at du skal ha duke på de, regner jeg med at du vil bruke de til topptur/fellegåing for å finne urørt snø? Da er 2010-modellen med rocker bedre.Hvis du kjøper gotama med dukes for å kjøre pist, finnes det bedre alternativer :wink

Enig i at rocker er bedre på urørt løssnø. Men forholdene man møter i den norske fjellheimen kan like gjerne være løssnø etterfulgt av klink-is.Valgte selv å ikke kjøpe rocker...men ha bredde. Grunnen jeg gå til meg selv er at på toppturer ønsker jeg forutsigbarhet. Jeg vil heller ha en ski som er ok på alt enn en som er topp på noe og mindre bra på noe. Får se om det var et fornuftig valg. Alternativet var en smalere ski (ca 9cm under foten) med rocker.... (Ville selv ikke ha valgt duke til topptur ski...men valgte det på "allround"-skiene...så jeg til nød kan gå på topptur. Grunnen var at jeg ikke var 100% klar til å kaste alpinskoene mine.)


Rocker
satsti #135611 26/10/2009 6:30 PM
Registrert: Dec 2011
Innlegg: 17
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Dec 2011
Innlegg: 17

Hvis man kjøper rocker skia litt lengere enn ski uten rocker, har man alikevel like mye stålkant i bakken på hardt og isete underlag. Kjøp rocker:grin


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135612 26/10/2009 6:44 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Men man har også en ski som er tyngre å snu i brattheng, tyngre osv: kort sagt det man ikke ønsker på topptur.


...
satsti #135613 26/10/2009 8:15 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 108
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 108

er helt enig i at det er bedre med en ski som er bra på alt istedenfor å ha en ski som er super på ett enkelt føre. Når jeg selv skaffet meg Dynastar Pro rider føltes det som å stikke fingern i jorden å bite litt i det sure eplet. Jeg står MYE på ski og bor IKKE i british colombia med tilgang til cat. Jeg møter på all slags snø hver eneste gang jeg er på fjellet. Selvfølgelig vil jeg ha en skam brei ski med stor rocker for dagene med bunnløs pudder. Men jeg lever ikke i en skiflim og er på ski selvom det er regn hardt og isete fordi jeg digger det!

Så tenk litt over hvordan kjørestilen din er og hvordan snøen er der du kjører.


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135614 26/10/2009 8:58 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 22
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 22

Jeg stikker fingeren i i samme hullet og tar en bit av samme eplet...:razz Var et av de beste inleggene jeg har lest på dette forum...:grinSjøl om je har 2 par ski..Et par BC Corvus , og et par Zag freeride ... men kjøper pointet til "Hang loose"...:cool


 
 
Lette ski
satsti #135615 26/10/2009 10:25 PM
Registrert: Dec 2011
Innlegg: 17
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Dec 2011
Innlegg: 17

Sitat skimachine:Men man har også en ski som er tyngre å snu i brattheng, tyngre osv: kort sagt det man ikke ønsker på topptur.

Selv om man går topptur må man jo ha ei god ski å renne ned på. Kipt å ødelegge nedturen på grunn av alt for korte (men lette)ski. Kort sagt det man IKKE ønsker på topptur:wink


For korte ski på toppturer?
satsti #135616 26/10/2009 10:57 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!Sitat:Selv om man går topptur må man jo ha ei god ski å renne ned på. Kipt å ødelegge nedturen på grunn av alt for korte (men lette)ski. Kort sagt det man IKKE ønsker på topptur".

Har korte path luv 165 og et par atomic sugar daddy 163 De har alldri ødelagt nedturen ,og gitt meg stor glede på oppturen!Trenger ikke å komme først ned!!

RIN


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135617 27/10/2009 12:08 AM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
satsti Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61

Mange gode poenger kommer fram her uten tvil. Min erfaring er absolutt at vi ikke lever i en skifilm med pudder opp til ørene. Skare og uforutsett føre dukker opp hele tiden. Føler meg veldig fornøyd med mine nyinnkjøpte Gotama 08/09 med Duke :wink nå vil jeg ha masse snø!!


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135618 27/10/2009 9:06 AM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Sitat terisaks:<blockquote><p>Sitat skimachine:Men man har også en ski som er tyngre å snu i brattheng, tyngre osv: kort sagt det man ikke ønsker på topptur.

</p>

Selv om man går topptur må man jo ha ei god ski å renne ned på. Kipt å ødelegge nedturen på grunn av alt for korte (men lette)ski. Kort sagt det man IKKE ønsker på topptur:wink


</blockquote>Faktisk enig med deg. Derfor kjører jeg i dag med 4-spenners sko (zzero) og har litt lengde på skiene. For lange turer med ukjent snøkvalitet velger jeg smalere ski. For Gaustatoppen i løssnø velger jeg litt bredere. Jeg har tre par: Snowwolf 184 og coomba 181 m/dynafit og BC Corvus (196,5) m/duke.. Jeg velger stort sett snowwolf'en på tur.....En annen ting er at man ofte står over de råeste turene på de beste pudder-dagene p.g.a. rasfare....

Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135619 27/10/2009 10:18 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 16
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 16

Jeg har nettopp kjøpt Gotama 09/10 med marker duke men har ikke kjøpt støvler enda. Jeg kjøpte skiene og bindingenen pga allround egenskapene både til toppturer og offpist, men også fordi flere mener disse duger i preppa bakker også. Det eneste jeg lurer på er hva slags støvler jeg skal gå for... noen tips?


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135620 27/10/2009 10:41 AM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Duke er mest stabile med alpinsko/såle. Rando-sko med alpinsåle, er kanskje tingen? Noe a la Titan...velg merke etter hva som passer din fot. Jeg bruker selv en ren alpinsko (Technica m/surefoot innersko) til duke/bc corvus, men jeg tar kun korte turer med de.


 
 
Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135621 27/10/2009 10:42 AM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Glemte å gratulere deg!:grin


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135622 27/10/2009 10:46 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 30
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 30

Jeg endte opp med Scarpa Skookum på mine. Gode sko med to "lipper", en for gåing og en for kjøring (sistnevnte var veeeldig stiv).

Hvorfor er Duke mer stabil med alpinsko?


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135623 27/10/2009 10:49 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 16
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 16

Takk! jeg vil ikke avspore helt her (stakkars trådstarter), men jeg tenker litt på disse: "http://www.blackdiamondequipment.com/en-us/shop/ski/boots/factor"

Jeg skal komme tilbake med en anmeldelse av skiene til trådsstarter så fort jeg får testet dem.


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135624 27/10/2009 11:14 AM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
satsti Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61

Jeg kjøpte meg Salomon Impact 8 CS sko. De sitter som støpt på foten! sinnsykt gode sko, og de fant jeg på Skibaluba i Bergen for noen uker siden. Jeg fant fort ut at sko må prøves for å finne den rette. Enkelte sko føltes helt j... ut, så jeg anbefaler deg å prøve masse sko først..:)


Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135625 27/10/2009 12:02 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Sitat oyoz:Jeg endte opp med Scarpa Skookum på mine. Gode sko med to "lipper", en for gåing og en for kjøring (sistnevnte var veeeldig stiv).Hvorfor er Duke mer stabil med alpinsko?


<p></p>
Fordi duke kan tilpasses alpin-sko, og fordi rando-sko har mykere såle. Med en hard såle vil ikke sålen gi etter når du svinger. Hvis du sjekker wildsnows stabilitetstest så vil du se litt bedre begrunnelse, samt sammenligning mellom forskjellige bindger.Med rando-sko er duke hårfint stivere enn dynafit, og stivere enn fritchi/naxo samt alpin-bindinger.

Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135626 27/10/2009 12:12 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 30
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 30

Takker. Blir spennende å se om oppsettet funker eller om det blir for mykt. Får satse på Gaustablikk en tur på søndagen.


 
 
Re: Völkl Gotama 08/09 vs Völkl Gotama 09/10
satsti #135627 27/10/2009 12:49 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 940
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 940

Det fungerer helt sikkert. Med Obsethed'ene i fjor syntes jeg det var viktig å legge skiene raskt over på kant....og som alltid, når man først sklir så må man slippe kanten. (Raskt kantisett, gli, raskt kant..osv osv)



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå