Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Kuro vs Pontoon
#133625 30/01/2009 10:23 AM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

Vurderer begge disse skiene, men har aldri prøvd reverse camber ski før...

Noen som har erfaring med disse skiene.

Jeg er 178cm og 70kg og vurderer enten pontoon 189cm (kanskje litt for lang?) eller Kuro 175cm...


hmmm
Beo81 #133626 30/01/2009 10:35 AM
Registrert: Sep 2018
Innlegg: 148
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2018
Innlegg: 148

skjønner ikke helt det valget for lengde på skia men, hvorfor ikke 185 Kuro?


...
Beo81 #133627 30/01/2009 10:51 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 17
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 17

Kuro er helt rå!!De er utrolig lettkjørte i skog og flyter på alt. Man trenger ikke mange cm med pudder før det blir morroI tillegg har det overraskende gode allround egenskaper, og hvis man har litt erfaring med carving så de faktisk helt ok i bakken (så lenge det ikke er alltfor hardt selvfølgelig).Men dette er jo i utgangspunktet puddder ski, så jeg har et par ski til.....


..fordi
Beo81 #133628 30/01/2009 10:53 AM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

Skulle egentlig ha pontoon i 179cm men finner den ikke tilsalgs noen plass...

Bare tenker at grunnet min lave vekt blir alt over 180cm litt stort?

Pontoon i 189cm er jo 195cm egentlig... Lurer på om dette ikke blir litt for mye...

Og en ting til, prisen på pontoon er ca halvparten av kuro... Er kuro verdt det dobbelte av pontoon?

Min eneste bekymring for pontoon 189cm er at de blir for lang og tung for meg.

Derfor vurderer jeg kuro 175cm, men ser nå at de oppgir faktisk lengde i motsetning til k2, så derfor kan kanskje kuro 185 også være et alternativ...

Trenger hjelp :-)


Om Kuro så gå for 185
Beo81 #133629 30/01/2009 10:57 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 126
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 126

Hei,

Er 176 og ca 75 kilo og kjører med Kuro 185, perfekt lengde, og fantastisk lettkjørte i pudder så lenge du har litt fart. Om det ikke er is i bakken, så kan du faktisk kjøre korte carvingsvinger på vei ned til heisen igjen.

Pontoon har jeg ikke prøvd, men etter å ha sett på kompiser som kjører på dem, så er vel Kuroene stivere, men fortsatt veldig lettsvingte i pudder, og de fungerer bedre i bakken.


Re: Kuro vs Pontoon
Beo81 #133630 30/01/2009 11:05 AM
Registrert: Apr 2015
Innlegg: 337
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2015
Innlegg: 337

Sett bort i fra at Kuro 185 er så godt som umulig å få tak i så vil nok det være et bedre valg enn 175 - Völkl er korte! Men nå sammeligner du jo epler og pærer også da, Kuro=omvendt spenn/normal innsving og Pontoon=omvendt spenn/omvendt innsving.


 
 
189cm Pontoon da?
Beo81 #133631 30/01/2009 11:13 AM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

Jeg ønsker jo mest mulig PUDDER for pengene, og etter det du sier superdigg, så er altså pontoon mer egnet som ren pudderski?

Vil jeg med mine 70kg og 178cm kunne gå for pontoon 189cm uten problem?


Re: Kuro vs Pontoon
Beo81 #133632 30/01/2009 11:54 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 47
mik Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 47

Nå har ikke jeg prøvd Pontoon, men hadde det helt fantastisk på splitter nye Kuro 185 sist helg i Hemsedal. Over all forventning!

Som deg hadde jeg aldri prøvd rockerski før. !"#!%¤!"#1 så fornøyd jeg er (enn så lenge)!! Skiene var helt fantastiske og over all forventning! De flyter (selvfølgelig) guddommelig bra. Tuppen var ikke under overflaten en eneste gang, selv om det var skikkelig god og dyp snø en rekke steder.

Til min positive overraskelse var de også helt habile i bakken. Jeg følte de hadde masse kantgrep. Det tok veldig liten tid før jeg stolte på skiene og kunne gi bånn gass. I begynnelsen gav det en rar og ukjent følelse da jeg satte dem på kant i fart, nesten som å være spent fast til et par togskinner. Følelsen var totalt ulik Mantraene jeg ellers kjører på. Etter hvert begynte jeg å forstå at det må være fordi rockeren gjør at kantene først griper i underlaget når skiene settes på kant. Mener å huske å ha sett Stian Hagen snakke om dette på en eller annen video. Det skal sies at det var myke og nær optimale forhold også i bakken.

Det lille av is jeg løp på var ingen høydare, men det forventet jeg heller ikke.

En ting skal være sagt: Kuroene føles ikke i nærheten av så brede som de er, og de er veldig lettkjørte. Det er hvertfall min erfaring.

Ut fra det jeg har lest og hørt, er Pontoon en ren pudderski som ikke funker noe særlig når må komme seg til heisen igjen ved hjelp av bakken. De er også betrakelig mykere enn Kuro.

Hvis du vurderer Pontoon 189 (som nok er lenger enn det, ettersom K2 er K2), er Kuro 175 overhodet ikke et alternativ. E.m.m. er Kuro en mye mer anvendelig ski enn Pontoon.

Gå for 185 hvis du velger Kuro. Du vil garantert angre på å kjøpe kortere. Jeg er 181 cm selv, og 185 føles noe kortere enn det pga rockeren. Kunne sikkert hatt 195, men 185 er en glitrende ski i riktige forhold!

09/10-utgaven av Kuro kommet visstnok på markedet i mars. Eneste forandring er grafikken. bodoadventure.no tar imot forhåndsbestillinger..

(skrev dette før jeg gikk til lunsj, beklager at jeg gjentar noe av det folk har skrevet i mellomtiden)


....
Beo81 #133633 30/01/2009 1:37 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 17
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 17

Bratt.no har et par Kuro på 185cm

http://bratt.no/index.jsp?isid=produkt&katid=31&ukatid=124&pid=1342


kuro
Beo81 #133634 30/01/2009 1:42 PM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

Ja, bratt har ett par igjen i 185cm.

Ellers i verden er det kun 175cm utgaven å få tak i..

Men jeg lurer på om ikke Pontoon vil egne seg bedre til kun pudder, også er prisen bare halvparten av Kuro...

Noen tanker?


eller BD Megawatt??
Beo81 #133635 30/01/2009 1:43 PM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

Eller er BD Megawatt et bedre alternativ?

Ser at de er testvinnere i Friflyt puddertest...


185
Beo81 #133636 30/01/2009 2:06 PM
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 25
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 25

er selv 172 og 70kg...har kuroen i 185, og den føles faktisk litt kort innimellom! så ville ikke en gang tenkt på 175...kuroen er en leken skogsski, som spretter mellom trærne...når man kjører veldig bratt og isette, savner hvertfall jeg litt bakski på kuroen! pontoon er en mer surfe ski! bare å flytte støvla fra side til side og legge linja..utrolig morsomt! Noen som vet om kuroen kommer i 195 til neste år forresten? Megawatt er også et kjempegodt alternativ...


 
 
Noen ord om pontoon
Beo81 #133637 30/01/2009 2:15 PM
Registrert: Feb 2015
Innlegg: 66
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Feb 2015
Innlegg: 66

For det første så regner jeg med at dette blir pudderskiene dine. Ingen av alternativene er jo direkte bakkevennlige, selvom de vel funker ok.

Selv har jeg 189 Pontoon skiene (193cm / 90kg). De er helt rå ski i dypsnøen. Da funker de som juling. Det jeg ble mest overrasket over er faktisk hvor mye kjappere de er å svinge fremfor tradisjonelle brede ski. Flytegenskapene er jo noe du regner med med slike ski, men hvor lettkjørt de er var overraskende.

Pontoonene funker greit i bakken faktisk, unntagen på transportstrekker. Da fikk jeg følelsen av å kjøre på to snowboard hvor jeg måtte konse for å ikke hekte en kant.

Hvis jeg skulle kjøpt pudderski idag hadde jeg vært superusikker. For min høyde tror jeg dog at Kuro'ene hadde blitt litt korte. Min, veldig foreløpige, konklusjon: Skal du kun kjøre dyp pudder med disse skiene så er Pontoon utrolig morsomme og nydelige. Blir det fort litt vekslende så er kanskje Kuro eller Megawatt fin-fine alternativer...

Ble kanskje ikke så mye klokere av dette men men ;-)


pontoon
Beo81 #133638 30/01/2009 2:30 PM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

takker for alle svarene :grin

har egentlig mest lyst på pontoon ja!

eneste er som sagt at jeg er usikker på om mine 70 kg blir for lite for 189cm utgaven... (som er den eneste jeg finner tilsalgs)

skal ta å ringe oslo sportslager å høre om dem har noen tanker...


Re: Kuro vs Pontoon
Beo81 #133639 30/01/2009 3:17 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 38
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 38

Veldig interessant diskusjon dette om skilengde. Husker da jeg var yngre og drev aktivt med aplint, da var det så enkelt som pluss 5-10 cm på slalomski og pluss 10-15 på storslalom ski.Min mening er at lengde på ski er utrolig individuelt. I hvert fall når det er snakk om viderekommende skiløpere, noe de fleste her inne er. Føler du deg komfortabel med Pontoon i 189 cm, gå for den. (En kompis av meg på 1.70, 65 kg kjører med den). Selv er jeg vant til å kjøre med lange, stive og stabile ski og valgte derfor Line Mothership i 195 cm. Suveren ski!!

Lykke til!


hmm..
Beo81 #133640 30/01/2009 3:52 PM
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342
Beo81 Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2015
Innlegg: 342

Hvor lang og tung er du da galgnu? Mothership ser jo ganske rå ut, har du testet pontoon?

Hvis kompisen din som er lavere enn meg klarer 189 cm så tar jeg en sjefsavgjørelse og bestiller meg pontoon 189cm....

Ski med binging for 5699,- gringrin:grinMå jo være verdt hver ei krone :wink


Velg de lengste
Beo81 #133641 30/01/2009 4:55 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 329
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 329

Regel nr 1 når det gjelder rockerski er ta de minst 10 cm lenger en hva du ville gjort med en konvensjonell ski. Shane McConkey (Rocker gudfaren) er ganske tydelig på det. VELG LENGRE SKI. Sjøl har jeg K2 Hellbent i 189 (eller 199 om du vil). Lettkjørt som bare det. Veier 75+ kg, 173 cm. Ville hatt Kuro i 185. Evt lenger hvis den hadde funnets.


Re: Kuro vs Pontoon
Beo81 #133642 30/01/2009 5:34 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 38
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 38

Sitat Beo81:Hvor lang og tung er du da galgnu? Mothership ser jo ganske rå ut, har du testet pontoon?Hvis kompisen din som er lavere enn meg klarer 189 cm så tar jeg en sjefsavgjørelse og bestiller meg pontoon 189cm....

Jeg er 190 cm, 90 kg, kjørt aktivt i mange år.Som han over meg sier, du kan legge på mange cm på rocker-ski. Pontoon er ei gullski, suveren i pudder. Bare det kommer snø snart, så blir jeg fornøyd.


 
 
BD Megawatt..
Beo81 #133643 30/01/2009 5:41 PM
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 129
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 129

Har hverken prøvd Kuro eller Pontoon, men har kjørt BD Megawatt og av alle turene jeg kjørte ifjor (det var ei demoski), så husker jeg den turen aller best! Det var helt ubeskrivelig og jeg SKAL ha meg ei rockerski-til neste år.. Som familiemann kan jeg jo ikke bare bruke titusener hvert år på egne nisjeinteresser..,dessverre. Fordelen med å vente til neste år er at da kommer det enda flere alternativ å velge mellom, f.eks Volkl, som kommer til å ha rocker på flere av modellene sine. Elle melle deg fortelle, men heldigvis er det ikke akkurat det å velge mellom pest eller kolera vi snakker om her. Rene luksusproblemstillinger ikke sant..!



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå