Friflyt forum Ski Paclite - Egnet til ski kjøring?

Jeg ser ikke helt hvordan "stormklaffer" hører sammen med packlite..?For meg virker det heller som om packlite er noe man bruker i motbakke, og tar av seg når man kjører utforbakke, (de siste protoene fra Norrøna ser ut som krepp-papir..!) men det er mulig jeg har misforstått. Jeg mener bruksområdet er i mild temperatur og med moderat anstrengelse, (dagstur/topptur i mars-mai) fremfor midtvinter-klima og trasige vindforhold.

GTX Paclite er en utviklet mtp. lav vekt og pakkvolum, primært. Som et resultat av dette er Paclite laminatet satt sammen av ytterstoff, goretex membran og en tynn karbonfilm. Denne karbonfilmen innehar på langt nær samme slitestyrke som feks. proshell/performanceshell. En paclitejakke vil derfor, i mindre grad, tåle slitasje som typisk genereres ved skibruk; ryggplate/velcro o.l.

Samtidig er det ett krav fra Gore at paclite jakker ikke skal veie mer nn 500g, dermed mangler disse ofte viktige detaljer som snølås.

Når det gjelder isolasjon isolerer ikke paclite noe mindre enn trelags proshell eller performanceshell.

Det er på ingen måte ikke mulig å bruke paclite til skikjøring, men skal du ha en jakke anbefaler jeg at du heller vurderer GTX Proshell, GTX Performanceshell eller GTX Softshell. Proshell puster så å si på lik linje med Paclite.

Etter snart 20 år bruk ymse Gore-Tex plagg, har eg fått litt erfaring. Pactlite er til sitt bruk eit fantastisk produkt. Men det er ikkje so godt eigna til vinterbruk ski-toppturar med høg aktivitet. Slitesyrken kan vere ein ting, men problemet etter mitt synspunkt er den heilt glatte overflata på insida av plagget. Den absorberar ikkje fuktighet i det heile slik feks XCR gjer. Det blir mykje synleg fuktighet på insida av plagget og du føler deg våt. Dette er ikkje so stort problem i sommarhalvåret.(kondensering). Var til fjels i helga i nordvest kuling med snøbyger. Brukte Norrøna Nansen Pactlite jakke og Falketind XCR bukse. Jakka blir veldig våt på insida, buksa er tørr. Pusteeigenskapane er vel omlag den same på Pactlite kontra XCR. Men til slutt, Pactlite er til sitt brukt eit bra produkt.

...er etter min mening best egnet som REGNTØY når du skal bevege deg!

Er så drittlei av å svette meg gjennom sommerturdager og skidager at jeg snart schpyr...

For meg er løsningen blitt Wind Stopper og lignende membraner når jeg er aktiv både om sommeren og vinteren. Jeg blir ikke like svett&klam lenger, og dermed ikke like kald når jeg raster eller sitter i heisen! WS tåler dessuten en god del fuktighet utenfra, og krever ikke annerledes vedlikehold enn GTX (vask m. flytende vaskemiddel, evt. impregnering, og ALLTID varmebehandling i lunken tørketrommel eller strykejern). Billigere er det også!

Alt i alt: BEDRE TUROPPLEVELSER! TEST IT!

Må nesten si meg enige med dama ovenfor her altså(til en viss grad). Hvorfor trenger man egentlig gore-tex produkter i det hele tatt når man står på ski? Det er da sjelden det regner. Og hvorfor ikke da ta i bruk en god softshell jakke med windstoppermembran istedet for gore-tex produktene, som jeg føler at alle bare må ha, nesten fordi det er blitt innprintet i folks hode. Kjenner flere folk nå de siste årene som har gått vekk ifra å bruke slike jakker til fordel for windstopperen, og blir det alt for kaldt, så er ikke dunvesten, eller en esktra fleece langt unna. Selvfølgelig fins det forhold der en har skikkelig bruk for en vanntettjakke med membran(gore, dermizax o.l), men det er da vel ytterst sjelden? For det er vel det som er hovedforskjellen på disse to typer jakker, nemlig vanntettheten. Det man oppnår med å velge type windstopper er jo økt ventileringsevne, og da har man løst mange folks problemer spør du meg.Og for å svare på det siste innlegget, så er vel snøen som faller ved -2 grader relativt fin og tørr og dermed ingen problem for en god windstopperjakke.

Jeg synes også at det som bortimot har blitt et "krav" om at man må bruke klær med Gore-Tex (eller tilsvarende) membran til skikjøring, egentlig er overdrevent og overflødig.

Jeg må ærlig innrømme at jeg selv har blitt revet med av denne mote-hype'n, og kjører med jakke med Dermizax-membran, og bukse med Gore Tex. (Min forrige bukse var en North Face med Gore Tex XCR, men til kommende sesong går jeg over til Norrøna Narvik Gore Tex Comfortshell).

Likevel, jeg har kjørt ski med SÆRDELES rimeligere klær, og aldri hatt det minste problem! For et par sesonger tilbake, hadde jeg en billig Stormberg bukse til snaue kr 400 og en lett skalljakke fra Adidas, som kun var delvis vannavstøtende, og ikke i nærheten av vanntett! Ironisk nok har jeg kun opplevd én gang, nettopp den sesongen, å kjøre ski i regnvær (dog veldig lett yr, men som holdt på i alle de 5 timene jeg kjørte) Og selv med klær som manglet dyr og avansert vanntett/vannavstøtende-teknologi, ble jeg ikke våt.

Og du, Hansen, man behøver IKKE Gore Tex for å holde seg tørr i tungt snøvær når det er -2 grader ute!

Tung nedbør i +2 grader, det er noe helt annet!