Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Disorderly vs J.O PRO
#102834 28/09/2009 6:26 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 39
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 39

Heisann godtfolk.Nå var det påtide å oppgradere skiene litt.SÅ da var valget mellom K2 Disorderly og Head J.O Pro(De med triana på). Og da ville jeg høre med de mer erfarne brukerne her inne om hvilken av dem jeg burde gå for, og om 179 er riktig høyde til en på 182?

Om det har noe å si på skivalget, er jeg stort sett pur parkrotte. Veldig lite utenfor løypene.

På forhånd stor takk.-Aleksander


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102835 29/09/2009 1:27 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 345
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 345

det er 2 ganske så fprskjellige ski da.k2 skiene er mye mykere og en mer allsidig ski. kan brukes mer på alle punkter rundt om i parken. de er også veldig lette!(tror de er lettere en J.O skiene)J.O. Pro er en ganske stiv ski for å få mest pop til de store hoppene. skien er jo designet av jon olsson og det er ikke ofte du ser han kruse rails eller urban? skiene er nok mer for store hopp som har litt mindre "sprett". det er derfor skiene er stive så de skaffer deg nok pop til å flyte høyere wink


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102836 29/09/2009 2:10 PM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157

Jeg kommenterer vanligvis ikke slike tråder, men her må det mythbustes.

JO PRO er de mykeste og letteste skia på markedet. Det har de vert i flere år nå. Disorderly har riktignok en myk baktupp, men resten av skia er over gjennomsnittet stiv, altså ei ganske stiv ski.

Neste års variant av JO Pro kommer med litt stivere framski, men det er fortsatt ei veldig myk og lett ski.

eh


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102837 29/09/2009 3:41 PM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157

blingsa litt, årets JOpro blir identisk med fjorårets.myk ski med middels stiv framtupp.


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102838 29/09/2009 3:53 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 39
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 39

hmm, ok. Så det gjør da j.o pro en mer allsidig ski i parken, eller? Er ikke så veldig stø på sånn her. Jeg er delvis nybegynner som ikke går på de aller største hoppene. Holder på å lære rails og basic rotasjoner, om det hjelper.??Takk for svar:)


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102839 30/09/2009 9:12 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 345
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 345

oops sorry jeg sa jo heeelt feil.. de J.O. pro skiene jeg snakket om er jo 2-3 år gamle nå.. hehe


 
 
Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102840 30/09/2009 9:14 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 345
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 345

Sitat Endre Hals:Jeg kommenterer vanligvis ikke slike tråder, men her må det mythbustes.JO PRO er de mykeste og letteste skia på markedet. Det har de vert i flere år nå. Disorderly har riktignok en myk baktupp, men resten av skia er over gjennomsnittet stiv, altså ei ganske stiv ski.Neste års variant av JO Pro kommer med litt stivere framski, men det er fortsatt ei veldig myk og lett ski.eh


<p></p>
men er du sikker på at det er de letteste skiene på markede? jeg er sikker på å ha lest at det er Line afterbang eller amplid synthax som er de desidert letteste på markede?

Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102841 30/09/2009 10:58 AM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157

afterbang 177 veier 1870gr, synthax 178 veier 1710gr, JOPro 178 veier 1530gr

for flere tall kan dere vente til neste Fri Flyt, da kommer BCjib- og parkskitestene

eh


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102842 30/09/2009 7:12 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 39
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 39

Hmm, da tror jeg at jeg går for Jon Olsson modellen jeg.http://images.the-house.com/head_j_o_pro_09-prod.jpg

Md mindre noen har sterke innvendinger som går imot det.

Takk for svar.

MVHAleksander


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102843 30/09/2009 11:11 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 229
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 229

Må være en ære å få stå med Triana.


j.pro
Eilert(sen) #102844 30/09/2009 11:48 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 14
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 14

Hei Endre,

du har rett, men likevel ikke. Skien du har målt har du trolig lånt av Anders eller lignende?J-Pro for salg i norge til høsten blir den nye sandwich utgaven, med oppdaterte mål ift. gammel modell med cap. Da skien ikke lenger cap er den også nye tyngre enn gammel modell, men fortsatt relativt lett sammenlignet med mye annet(hvis jeg husker riktig).Cap skien er også blitt presset opp i endel eksemplarer med ny grafikk.

mål SW skien: :124:84:110

chris.


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102845 30/09/2009 11:55 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 14
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 14

Capskien til head lever forøvrig videre, under navnet blackjack 80. Denne vil bli rimeligere enn tidligere.


 
 
Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102846 01/10/2009 12:00 AM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157

ok, takk for info. sandwich har vi ikke testa.


tull Endre Hals
Eilert(sen) #102847 04/10/2009 10:10 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 96
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 96

Hei, jeg kjører K2 Dis...... selv.De ble kåret til di mykeste skiene, å takler alt i en park. J.O pr0 er beregnet på kun store hopp, derfår er de stive. Du ser sjeldet jon olsen chillern på rail`s lizm


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102848 04/10/2009 4:23 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 39
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 39

Hmm, jeg har nå vært å kjøpt J.O Pro. Sjekka i butikken, og må si jeg synes de virka rimelig like myke som DIsorderly? Mulig jeg tar helt feil men. Jeg er jo ikke ekspert, og ikke tror jeg at jeg kommer til å bli hverken det eller proff heller, så jeg tror de holder lenge^^

Nytt gear er da:Head J.O ProHead Mojo 15 bindinger. Superstoked på å teste det ut:)


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102849 04/10/2009 4:31 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 356
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 356

Sitat Aeilertsen:Hmm, jeg har nå vært å kjøpt J.O Pro. Sjekka i butikken, og må si jeg synes de virka rimelig like myke som DIsorderly? Mulig jeg tar helt feil men. Jeg er jo ikke ekspert, og ikke tror jeg at jeg kommer til å bli hverken det eller proff heller, så jeg tror de holder lenge^^Nytt gear er da:Head J.O ProHead Mojo 15 bindinger. Superstoked på å teste det ut:)


<p></p>
Ikke at jeg er ekspert heller da men det kan være når du bøyde skia i butikken så fikk du bare testa ut en generel flex, altså relativ fleks gjennom hele skia, og da mest på midten.Men det kan hende at flex punktene (på tuppen og bak) er mye stivere på J.O.Som sagt så har ikke jeg peiling, det var bare en tanke fra min sidewinkrazz

Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102850 04/10/2009 4:38 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 39
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 39

Hehe, forstår. Igrunn så er jeg fornøyd så lenge de er mykere enn mine Dynastar Nothiung but trouble. Tunge og stive ski det:P

Takk for svar^^


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102851 04/10/2009 5:45 PM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157

Sitat saroco:Hei, jeg kjører K2 Dis...... selv.De ble kåret til di mykeste skiene, å takler alt i en park. J.O pr0 er beregnet på kun store hopp, derfår er de stive. Du ser sjeldet jon olsen chillern på rail`s lizm

Nå driver vi å måler disse tingene, så det er ikke så mye å diskutere, men jeg skal visualisere poenget mitt:

(stivhet vertikalt, skilengde horisontalt. Du ser at alle ski er stivere på midten enn i tuppene, men fordelingen varierer en del, dette er en flekskurve.)

Som du ser er Disorderly stivere over nesten hele skia, men i et område forran er JOpro 09(capversjonen) stivere. Når du flekser ski mot et gulv i butikken kjennes fleksen i tuppene godt. Dermed får ski med myke tupper fort rykte på seg for å være veldig myke, mens ski med stive tupper rykte for å være veldig stive. Dette betyr derimot ikke noe ennet enn at de har nettop det: stive- eller myke tupper. Hele bildet er ofte mer sammensatt.

Hvorvidt jon henger på rails eller ikke er temmelig uinteressant i denne sammenhengen.


 
 
Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102852 04/10/2009 5:48 PM
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2016
Innlegg: 157

Beklager, det bildet var litt stort:


jaha
Eilert(sen) #102853 04/10/2009 10:11 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 96
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 96

K2 Dis..... Ble kåret til fjordårets mykeste park ski!

Å de kan brukes til alt i en park


Re: Disorderly vs J.O PRO
Eilert(sen) #102854 04/10/2009 10:16 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 39
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 39

Er vel ikke noe vits i å rangle med noen som faktisk tester det?



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå