Steining inkluderer en tredjepart, og når du kritiserer steining i Iran gjør du det på vegne av den tredjeparten. Når noen blir steinet, velger de det ikke selv.
Når Tanner røyker pot tar han ett bevist valg. Han gjør det av fri vilje, og om du ikke klarer og respektere hans valg så trenger du i allefall ikke og si noe om det. Spesielt så lenge dine utsagn er basert på synsing i stedet for kunnskap.
Om Tanner hadde valgt bort boten sin og sagt at han heller ville bli steina framfor og betale 100 dollar hadde det vert greit nok for meg. Han hadde i mine øyne blitt en premieidiot av dimensjoner, men det er da faen ikke opp til meg og dømme hans valg?
