Friflyt forum Ski Relativt Irritert FriFlyt leser

Det er ikke første gang noen spør om "hva som må til for.." Det har vært sånn flere ganger tidligere.

det viktigste er å ha det gøy, Sponsor kommer av seg selv.

ja jeg er enig med alle de som sier at jeg burde lese artikkelen i baldet før jeg sier noe sånt og jeg beklager. men det er mest det som står på sida her og innledningen til artikkelen som irriterer meg. Herav hvor det står "Det er Sponsorship som er tingen" dette liker jeg ikke noe særlig.

Hva i alledager skal de få lov til å skrive om? Tydeligvis en del som bryr seg om dette temaet her på forumet ettersom spørsmålene har haglet her før artikkelen kom på trykk. Driter generelt langt i at en del får sponsor avtaler. Er i likhet med de fleste her ikke i nærheten, men syns det er fet å se folk som får ting til som vi mer eller mindre dødelige ikke får til. Javel så får det heller være at vi andre, kanskje får kjøre på fjordårets utstyr. Lek så godt man kan, noe mer kan vel ikke forventes

Joda Espen, det er viktig med et nyansert bilde, og fremdeles er det jo kjøringa som er det viktigste, i alle fall er det sånn det burde være. Men artikkelen tar jo opp en generell vridning i fokusen i sporten. Hvis en kid blir oppmerksom på en god en i bakken, er ofte første spørsmål som blir stilt: "Har du spons?" Og det skal liksom avgjøre om den kjøreren er god eller ikke. Som artikkelen var det nesten ingen som så på seg selv som sponsorobjekter for noen år siden, nå derimot går utrolig mange rundt og ser på seg selv som at kommende aktuelt sponsorobjekt.

- I seg selv ser jeg ikke noe feil med sponsing: Det gir større frihet, og hjelper de som gode til å bli enda bedre. Men det er synd med en overdimensjonert fokus på dette.. likevel syns jeg nå artikkelen kommer ganske helskinnet fra det. Gir et nyansert bilde, og den tar jo tross alt opp et tema som mange unge går og lurer på, og det er nå sånn det fungerer med magasiner at de skriver om ting de tror folk har interesse av..

ja, er 100% enig med deg er A.B.Amble. SÅ har jeg ikke lest artikkelen heller, så det var kanskje ikke så smart av meg å poste det her men det ser ut som om jeg fik fram poengent mitt iallefall

la wonnabes'ne få lov til å ønske seg sponsorer og alt slags stuff. la dem se opp til idoler som jon olsson og gå rundt og tro at de er så jævli tøffe som nettopp har kjøpt seg oaklydrakt osv. hehe, jeg brur meg lite om folk driiter seg ut fordi de har fokus på alt annet enn ski og morro.ærlig talt så bryr det meg midt i ryggen. står selv ski fordi jeg elsker det, altså så må jeg inrømme at sponsor kunne vært digg, men aldri i havet at jeg giddr å tenke på slikt. ski burde først og fremst være noe som er gøy, ikke noe man strever etter å bli god på fordi da kommer alle damene osv. men hvis kidsa er så keene på det så la dem få være det.=)

Sponsing bør ikke være det som gir kredit. At enkelte er veldig opptatt av dette er deres anliggende. Det som etter mitt skjønn er mest tvilsomt med sponsing er dersom man, først som sponset, oppdager at man må levere videre, og muligens ikke makter det. Da kan gleden ved idretten fort forsvinne. Jeg oppfordrer både sponsede og ikke sponsede personer om å ha et avslappet forhold til dette.

enig med karen over meg hergodt sagt ;P