er ikke alltid like interessange omgivelser rundt et hopp, kanskje det ikke engang lar seg gjøre å få med fornuftige holdepunkter i miljøet rundt pga terrenget rundt, og noen ganger blir forgrunnen blir det eneste stedsspesifikke holdepunktet. (f.eks skog, eller en gjenkjennelig tråkkemaskin) Ikke alltid er det like nødvendig å ta hensyn til. Jeg synes også at den nevnte bildeserien gjennom gjerdet ikke var helt heldig, fordi gjerdet ble for dominerende, men det må være lov å prøve seg.. (Litt vel lik Thomas Kleiven og Forde Sandbech-prosjekter, kanskje?)Men var det andre fotografer der som heller kunne levert materiale ??Hvorfor gjorde de det ikke ?
Noen sier at: "Den dårligste typen kunst, er det som LIGNER på kunst."
Og; "Det finnes ikke noe mer mislykket enn en vellykket kunstner"(Frans Wideberg)
Ganske enig.
