Friflyt forum Ski Panasonic AG-DVC30

men har sett litt på panasonic NV-GS400 også..noen som har erfaringer med dette kameraet??..noen som veit ca. pris også??

GS400 var truleg eit av dei beste entusiastkameraa som har vorte laga, og det har fått svært mykje god kritikk. Problemet er at det er gått ut av produksjon, so du må nok leite på bruktmarknaden for å finne det. Oppfølgjaren, GS500, er litt mindre, har dårlegare manuelle kontrollar og mykje lågare pris, og passer dermed litt betre for "mannen i gata", medan GS400 var eit betre kamera for entusiastar med ynskje om meir kontroll.

Det kosta 13-14000kr når det var i sal, altso 5-6000kr meir enn GS500, men du skal som sagt ha flaks om du finn det nokon stad. Det var eit veldig populært kamera trur eg.

er veldig like. 400 har litt flere manuelle funksjoner, som du sier. Men mye av dette kan gjøres like godt på PC. Er uenig med den med "mannen i gata". GS500 er nok et semi-pro videokamera, akkurat som GS400 er. GS400 må du lete lenge etter. Var på utkikk etter det jeg og, men fant ut at det er ikke verdt å betale 5000 ekstra for de manuelle innstillingene. Dessuten har GS500 bedre 16:9-system, sies det.

GS500 er ikkje det eg forbinder med eit semipro-kamera. DVC30, XM2, FX1, DVX100 o.l., det er semipro-kamera. GS500 er eit konsumentkamera.

Og det er meir retta mot konsumentar enn GS400 var, ettersom ein del manuelle kontrollar er flytta inn i menyar o.l. Det er grunnen til at det passer betre for folk som berre skal skru det på og trykke opptak, utan å tenkje noko meir over kva dei gjer (satt litt på spissen...).

Og forresten, med manuelle kontrollar meiner eg slik som blendar, lukkar, kvitbalanse og fokus, ikkje effektar som svart/kvitt, sepia o.l., om det var det du tenkte på. Sistnemnte er klart betre å gjere på PC, men det andre går ut på å få so gode opptak som mogeleg i ein kvar sistuasjon. Ofte kan det vere hensiktsmessig å ikkje bruke full auto.

Forskjellen i 16:9-opptak veit eg ingenting om, men eg veit at GS500 har ein LCD-skjerm som er i 16:9, og at det er 16:9 som er standard opptaksmodus. Lurer på om widescreen på GS400 vart vist strekt i høgda på skjermen, so slik sett er GS500 betre. Men at det har ekte 16:9 tviler eg på...

hvilke kamera vil dere annbefale meg da, mellom 10-15.000kr..? vil gjerne ha litt manuelle muligheter å sånn..som fokus ol.

GS500 er eit bra kamera, og manuell fokus har det. Meiner det har manuell lukkar og blendar òg, forskjellen frå GS400 er at ein må inn i menyar for å finne det.

Kjøper du dette kan du bruke noko av dei pengane du sparer på eit godt stativ og kanskje ei fisheye-linse. Det er ikkje eit dårleg val.

Det er eigentleg få kamera i den prisklassen. Det er HDV-kameraa til Sony, og HCR85, oppfølgjaren til TRV80. Alle desse har touchscreen, noko eg personleg ikkje er so veldig glad i, sjølv om eg har TRV80 sjølv.

Litt over, til ca. 17500kr, finn du Canon XM2. Dette er eit semiprokamera, som kanskje er verdt å sjå på. Det er rett nok ein litt gamal modell, men framleis eit bra kamera. Linkar til eit par testar:http://www.akam.no/test/videokamera/test_av_canon_xm2/1332/1http://www.dinside.no/php/art.php?id=32859

Det er, i likskap med DVC30, ein god del større enn GS500, men har nok ein del meir manuelle kontrollar, mykje zoom (20x) og handtak, som kan vere praktisk om de skal filme followcam.

men hva med dette kameraet da??..koster i underkant av 14.000kr...men burde jeg ikke ha en ganske kraftig PC hvis jeg skal redigere HD-video??..tar vel mye mer plass enn vanlig DV, eller?..noen som har mer peiling på dette?

Hugs at ein ikkje må bruke HC1 som HDV-kamera, det fungerer fint som DV-kamera òg.

HDV tek i utgangspunktet ikkje meir plass enn DV, men på grunn av at videoen ofte må rendrast ein del, tek det fort meir plass likevel, har eg høyrd. Du treng ein del meir kraft for å redigere HDV enn DV.

Her er ein test:http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HCR-HC1-Review.htm

Ganske langt nede finn du samanlikningar med både XM2 (det vil seie, den amerikanske versjonen, som heiter GL2) og DVC30.

Og ein av GS500 (den amerikanske versjonen, PV-GS500):http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-PV-GS500-Camcorder-Review.htm

Det er samanlikna med blant anna HC3, eit litt nyare HDV-kamera frå Sony, som er litt billegare enn HC1.

høres VELDIG bra ut da! tror kanskje at jeg går for dette kameraet:D..får se..men hvor mye koster en sånn fisheye-linse?

HC1? Ja det er nok eit bra kamera. Er dog ein del som meiner at det akkurat no ikkje er noko poeng i å kjøpe HDV, og at ein får meir for pengane om ein kjøper vanleg DV (som GS500).

Når det gjeld fisheyelinser so har iallfall Det Digitale Mørkerom ei som passer til HC1, den koster 598kr:http://www.ddmr.no/index.php?page=vis_produkt&ProduktID=2728

Elles so har B&H Photo/Video fleire linser som passer til HC1 frå ca. 250kr til nesten 2000kr, der den dyraste truleg er den beste.

Frakt frå USA kjem i tillegg, men det skal vere ein veldig påliteleg og grei butikk:http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&a=327_2735&a=555_4687&mnp=0.0&mxp=0.0&shs=&ci=2102&ac=&Submit.x=13&Submit.y=6

ja, mente HC1...virker hvertfall som et utrolig bra kamera..men når man ser filmer på nettet som er filmet med HDV-kameraer, så er jo bildekvaliteten utrolig bra..da burde d jo passe bra i forrhold til mitt bruk..

skal der kjøpe kaemraer for 10 000+ ahh. håper dere tryner og ødelegger det.. jeg ville ha gått for et enkelt videokamera for ca 4 000. omG....

Man trenger jo faen ikke være rik for og kjøpe et kamea til 10.000kr da!!..er snakk om å prioritere, og jobbe hardt!!..er stor forskjell på et kamera til 4.000kr og 10-15.000kr...finnes kanskje folk som har større ambisjoner enn deg "wlm"?..haha