Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Sweet
#62785 20/12/2007 9:55 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 46
Bernt Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 46

Hvorfor er Sweet hjelmer best?Er det på grun av utseende eller sikkerheten vi tenker på når vi kjøper Sweethjelm?Hvorfor skal det være så jævlig dyrt med Sweethjelm, det er jo til og med et norsk merke!?:sad


Re: Sweet
Bernt #62786 20/12/2007 10:14 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 125
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 125

sweet hjelmene er både sikre! komfortable å på toppen av alt har denn en good look! hvorfor de er så dyre de er jo tross alt norske? forde norge er jo et av de dyreste landa i verden:p


"T.A.F" besvarte det meste
Bernt #62787 20/12/2007 10:25 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Du spør "Hvorfor er Sweet hjelmer best?"

Hva som er best er vel et tøyelig begrep:) Du kan jo putte på hodet en godkjent motorsykkelhjelm, men vil du benytte det i en skibakke?:grin


er ikke så sikker lenger..
Bernt #62788 20/12/2007 10:29 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 74
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 74

Jeg har knekt to sweet rooster-hjelmer på tre år nå, hatt flere hjernerystelser og en alvorlig hjernerystelse + hjerneblødning. (Den første hjelmen knakk i dette fallet)

Garantien til sweet er derimot formidabel. Jeg har fått ny hjelm hver gang. Nå har jeg en mørkeblå rooster fra fjorsessongen (06/07). Denne er mye smalere enn de tidligere utgavene. Jeg har hatt tre stykker, så har jo god erfaring:wink (Får ny hjelm innen 2-3 uker etter hver gang jeg knekker hjelmen. Hodet vokser altså ikke mye i mellomtiden)

POC produserer de tryggeste hjelmene, men sweet har fint design. Tror jeg burde forandre på prioriteringen..


Til "xorex":
Bernt #62789 20/12/2007 10:37 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Mulig du er en av dem som burde benytte motorsykkelhjelm smile

Tror du skadene hadde vært mindre ved å benytte en annen skihjelm?

Det kunne vært interessant å vite hvordan du knekte de 2 rooster-hjelmene samt hvordan du har fått "flere hjernerystelser og en alvorlig hjernerystelse + hjerneblødning"


Re: Sweet
Bernt #62790 21/12/2007 12:00 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 238
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 238

Hjelmer er vel laget for å gi etter ved så store krasj som gir så store skader. For om hjelmen da ikke gir etter, er det hodet som gir etter.


 
 
en eksperts uttalelse?
Bernt #62791 21/12/2007 4:07 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 74
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 74

Jeg tviler på at motorsykkelhjelm ville ha "gitt etter" i fallene mine.. En motorsykkelhjelm ville nok ikke ført til verre hodeskader heller.

Jeg knakk begge hjelmene ved fall i bakken. Hjerneblødningen fikk jeg da jeg landet sidelengs i et forsøk på cork 720. (ble cork cork 630.) Den andre hjelmen knakk etter en nesten fullført lincoln loop. (Skulle ta trikset på et lite "barnehopp" i terrengparken, men fikk ikke nok "hangtime".)

Sweet reklamerer med at hjelmene deres sprer slaget over hele hodet. Jeg tror derimot ikke at den tynne isoporen og carbonskallet kan absorbere mye av støtet. (Er ingen ekspert og det er derfor ingen grunn til at jeg skal si noe om dette, men jeg syns det virker som om POC (og "Jofa" ++) har gir bedre beskyttelse. Prøv å slå svakt på hodet mens du har på en sweethjelm og deretter POC/jofa/etc. og kjenn forskjellen :P


Trooper
Bernt #62792 21/12/2007 4:22 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 269
T T Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 269

Jeg har faktisk mer tro på Troopern enn Roostern, grunnent tykkelsen på helmen. Har aldri opplevd noen fått alvorlige hode skader med denne. Jeg henviser da til xorex sin hjerneblødning. Jeg er overhodet ingen ekspert på dette området, så værsåsnill og rett på meg.


Til "xorex":
Bernt #62793 21/12/2007 7:28 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Du skriver: "Jeg tror derimot ikke at den tynne isoporen og carbonskallet kan absorbere mye av støtet."

Jeg må nok si meg enig i din uttalelse! Jeg synes samtidig at du har vært spesielt uheldig:sad

Det finnes klart sikrere hjelmer, bl.a. som benyttes av toppalpinister racing. Jeg synes klart at f.eks. du "xorex" som bedriver din type skikjøring/acrobatikk bør velge mer sikre hjelmer enn Sweet. Men for oss som ikke kjører så vågalt er det mer snakk om hjelm/ikke hjelm, og ikke smme behov.


.
Bernt #62794 21/12/2007 9:09 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 573
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2011
Innlegg: 573

Sitat xorex:Jeg har knekt to sweet rooster-hjelmer på tre år nå, hatt flere hjernerystelser og en alvorlig hjernerystelse + hjerneblødning. (Den første hjelmen knakk i dette fallet) Garantien til sweet er derimot formidabel. Jeg har fått ny hjelm hver gang. Nå har jeg en mørkeblå rooster fra fjorsessongen (06/07). Denne er mye smalere enn de tidligere utgavene. Jeg har hatt tre stykker, så har jo god erfaring:wink (Får ny hjelm innen 2-3 uker etter hver gang jeg knekker hjelmen. Hodet vokser altså ikke mye i mellomtiden)POC produserer de tryggeste hjelmene, men sweet har fint design. Tror jeg burde forandre på prioriteringen..

HAHA !! enten kjører du jævli hardt, eller så har du bare maks uflaks xp xp


Til xorex
Bernt #62795 22/12/2007 1:22 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 46
Bernt Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 46

xorex, jævlig bra jort å knekke to Sweethjelmer:surprised Når du først har knukket en hjelm, så fortsetter du å tar noen jævlige risks.Stå på!!


Re: Sweet
Bernt #62796 22/12/2007 7:57 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 307
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 307

Dere må huske på materialegenskaper og ikke bare "mengde".

Det er tross alt store forskjeller på stål og tre i like dimmensjoner.


 
 
Re: Sweet
Bernt #62797 22/12/2007 2:14 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 4
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 4

Motosykkel hel hjelm ville nok holdt deg godt. Den brekker nok ikke og ekspanderer i det den treffer bakken og slik absorberes slaget en del. Med helhjelm i lukket utgave sitter hodet mye bedre også.

Dette er ikke en argumentasjon for å kjøre med MC hjelm i bakken :-) Bare en teoretisk vurdering av dine skader. Anyhow håper jeg du kom deg på beina alle ganger. Det som ikke dreper deg ....

N.


eh
Bernt #62798 22/12/2007 9:37 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 573
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2011
Innlegg: 573

det tryggeste er vel å holde seg hjemme, men den er vel ganske uaktuell


Høye hopp, bedre utstyr!
Bernt #62799 23/12/2007 1:36 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 46
Bernt Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 46

Det kunne jo vert en ide å kjørt med en MC hjelm viss du skulle prøve på en Eks. 900 cork mute, sjansen for å tryne er jo ganske stor...



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå