er det i innlegget til "irvine", men det er uansett lov å stille spørsmålstegn ved noen av vurderingene de gjorde.
Hvor mange av debattantene her ville sluppet seg ned en ukjent renne med helling på +50 grader i det norske høyfjellet uten å ha gått opp ruta på forhånd?
Når ruta i tillegg aldri har vært kjørt tidligere og ditt (og andres) eneste kjennskap til den er fra bilder og live observasjoner rett forfra på lang avstand bør vel ønsket om en besiktigelse være enda større?
At ruta i tillegg ligger i verdens mest skredutsatte område og i større høyde enn man noen gang har vært tidligere burde vel trekke vurderingen i samme retning?
Når det er sagt virket ikke denne ekspedisjonen å ha vært mer dumdristig eller dårligere planlagt enn mange andre prosjekter som har gått knirkefritt. Hadde alt gått bra hadde nok heller ikke jeg gjort disse refleksjonene, men med fasitten i hånda vet man alltid hva spørsmålet burde ha vært.
