Friflyt forum Snikksnakk Kalde føtter i alpinstøvler.

Takker for info :-D

Var å prøvde skoa i bakken i dag i 4 tiomer.. Ullsålene hadde sin effekt og de var varme de første 2 timene, men skoene ble for trange, så jeg tok de ut, med det resultat at jeg begynte å fryse på føttene.

I dag brukte jeg en syntetisk alpinsokk som ikke gjorde jobben sin..

Så nå er det å saumfare butikker etter tynne ullsokker..

Dette er siste sesong jeg kjører med Scarpa Skookum, da de også er med altfor stor hellingsvinkel forover.. Jeg trives best med en mer rett støvel pga lang og tverr plattfot og stramme muskler og sener i kroppen og beina.

Om du føler at du står for mye på tåballene så vil det ikke ha noen effekt med mindre "fremovervinkling". Du kan evt få hevet frembindingen, eller komme lavere med hælen i støvlene(kan minske hælgrepet) slik at du står "flatere". For det siste kan du slipe ned "sålen" i skallet. Er ikke sikkert det er enkelt i disse støvlene. Hva slags såle bruker du i innerstøvelen?

Skookum er randostøvler med gummisåle og kan vel derfor ikke slipe ned sålen på skallet..

Kjører også med randobindinger (diamir)

Jeg bruker ikke noe såle i innerstøvelen pga. den blir for trang..

Var i Innsbruck på ski i påsken og da leide jeg noen sykt bra støvler med mindre fremovervinkling, men dette var rene alpinstøvler..

Jeg bruker bare ett par støvler, bindinger og ski til all slags kjøring.

Bruker vanlig "militær" grå ullsokk, også kalt alaskasokken. Sto to dager på Vierli forrige helg, frøs ikke, det var -16.

Det må være rom til luft i skoen. Er skoen for stor blir det kaldt, er skoen for liten blir det også kaldt.

Hvis du tar ut innerstøvelen og titter ned i skallet er det en "såle" av noe slag i skallet. Om det er mulig å slipe denne ned under hælen vil du stå flatere i støvlene.

Rando-sko kan ikke sammenlignes med en god alpinsko - og at du har klart å leie en sko som er bedre enn de du har er ganske ufattelig i seg selv. Noe av problemet med rando-sko er at de har en tendens til å være veldig av/på - de mangler helt den fine gradvise fleksen som er i en god alpinsko. Det gjør at selv en myk sko kan virke for stiv, men uten å gi feedbacken og responsen som en god alpinsko gir.

Selv hadde jeg planer om å kjøpe varme-såler, men med sko som passer meg bedre så trenger jeg de ikke lenger. Til rando vil jeg absolutt ikke ha støpte/tilpassede såler da de gir meg gnagsår under foten....men til alpint så vil en støpt såle gjøre at du "knapt nok trenger å stramme" skoene. Med sko som ikke passer vil du overstramme skoene, noe som vil føre til at du fryser. Jeg fikk varmere føtter når jeg gikk til smalere og tynnere sko....stikk i strid med hva man skulle ha trodd.

Med fritschi-bindinger så kan du vel løfte tåen på bindingen? Marker duke/tour har også negativ ramp-angle (som jeg absolutt ikke kan fordra), så du kunne jo vurdere et bytte...

Jeg bruker forøvrig en ull-dress-sokk kjøpt på ICA - fungerer bedre enn de tekniske sokkene jeg har prøvd. De er akkurat lange nok til å gå over støvvelkanten. "Alaskasokken" virker da veldig tykk?