Friflyt forum Snikksnakk Lureri på markedet!

For å teste folket: Hva mener dere jeg bør få for mine ski som skal selges?

Blizzard Sigma Titan 9.2 pudderplanker 126/92/112, 188cm. Pent brukte ski med Linken bindinger på. Var nye i 2004.

Stöckli Stormrider AT 174cm med slalåmbindinger. Var nye i 2003.

Elan carvingski 10,5m radius. Korte racing slalåmski med slalåmbindinger og høye plater. Svært lite brukt. Nye 2003.

og det er opp til enhver hva man vil betale. For min del er poenget mer å informere kjøpere enn å påvirker selgere...

Grunnen til sammenlikning med utenlandske butikker er at det utvilsomt er folk som kjøper ski i/fra utlandet og selger dem her hjemme med fortjeneste (f.eks 5 par nye ski fra vidt forskjellige merker, til priser litt under nettbutikkene?). Hvordan hjelper det norske butikker, Kex? Her er det folk som tjener penger på andres uvitenhet.

Når det gjelder norsk butikk vs utenlandsk, så er det en litt annen diskusjon. Jeg tror ikke jeg skrev noe sted: 'Kjøp nye ski fra nett istedet for din lokale butikk.' Jeg skrev ikke 'prøv støvler hos din lokale butikk, og bestill dem fra sportsnett'. Her er det snakk om annenhånds varer kontra, og da kan ikke norske butikker konkurrere. Du får ikke noe mer service fra en privat selger enn en nettbutikk, snarere tvert imot.

For min del bruker jeg lokal butikk når jeg kjøper ting som krever utprøving, trenger rådgiving fra dyktige folk, eller teknisk vedlikehold. For min del har det i år vært kjøp av sykkel, bindinger med montering på skipar som var kjøpt brukt, ny hjelm, plansliping av ski.

At jeg derfor har kjøpt et par ski fra TP, utvalgt helt uten hjelp eller utprøving fra norske butikker, plager meg ikke spesielt mye.

Ut i fra det opprinnelige innlegget regnet jeg med at Hr Dahl var en notorisk nettshopper. Blant annet på grunn av dette sitatet: -men hvor mange her kjøper utstyr i butikk til veil. pris?)Dette stemmer tydeligvis ikke, og det er jo fint. Men mitt inlegg var uansett ikke et direkte personangrep, men mer en kritikk av en del netthandling.

Det framkom litt dårlig dette med at de nevnte eksemplene gjelder varer som er privatimportert for videresalg. Den slags er jeg jo skjønt enig at kan kalles for "lureri"! Min argumentasjon er basert på at annonserte varer var brukt.

Øyvind; Det var godt du satte meg på andre tanker om kjøttdeig. Tenkte ikke på at det var ferskvare... Jeg har uansett vært på Spar på Lena og kjøpt fire pakker Gilde kjøttdeig til 19,90 per pakke.

De som har littegrann greie på de forskjellige T1R-modellene opp gjennom åra ser vel at ikke alt er som det skal her.

http://finn.no/finn/bap/object?finnkode=7400439&sid=13aM3pYOvB768028&pos=14

Og prisen er vel en smule optimistisk!? Men igjen, det er jo det han ønsker å få for skoene sine. Spørsmålet her blir om han faktisk selger det han beskriver..?

Jeg sendte en mail til denne karen sist han hadde lagt inn denne annonsen om at bilde og tekst ikke samsvarer, og fikk til svar at han ikke skjønte hva jeg mente.

http://finn.no/finn/bap/object?finnkode=8974848&sid=7aBB9iTNP111936&pos=4&tot=3455

"Både bilde og tekst er hentet på nettet, og støvlene på bildet er identiske med mine."

Nå har han lagt inn annonsen på nytt, helt identisk med forrige, og han kommer vel til å lykkes med å lure en godfjott til å betale en skyhøy overpris for et par gamle støvler...

Oppfordrer alle til å sende mail der dere påpeker at bilde og tekst ikke samsvarer.