Friflyt forum Snikksnakk GLOBAL OPPVARMING

berre drit i den globale oppvarmingen.det blir ikkje noke av at vatnet stig 67m i di levetid.So berre chill...og vis da e so jevla viktigt kan du senda eit brev til sv..#som om det hjelper#

JA fy faen.. bare og drite i det greiene der.. chill den ut liksom.. det er bare en liten syklus,, om 10 år er det som det var for 10 år siden igjenn... verden er bare tregere enn våre liv liksom.. ta det til betraktning

edge dirdal... det var ikke veldig mye bakgrunnsstoff for din påstand var det vel? isen på nordpolen flyter på vannet. hvis den stiger heves ikke vannstanden en meter.... hvis sørpolen smelter derimot... da kan det bli ille, men aldri i verden om det stiger 60 meter.

Antarktis-isen er den største jokeren i prognosene om framtidens havnivå, da den representerer 90 prosent av all is på jordens overflate. Innen menneskelige tidsskalaer er det utenkelig at all isen skulle forsvinne, blant annet fordi iskappen i gjennomsnitt er 2500 meter tykk. Men skulle dette skje ville havnivået stige med 60 meter. yeye

Er det noen her som skalbruke opp de pengene som ikke brant opp før jul på fyrverkeri til nyttårsaften?

Det er jo verdens største kollektive idioti, at alle skal sende opp raketter, og nyttårsaften må være den dagen det forurenses mest her i verden!?Her i Oslo er det ikke mulig å se annet enn blinking i krutt-tåka rundt midnatt fordi folk har fyra raketter jamt og trutt fra klokka 17 og utover.

Hva med å heller ta de pengene man ville brukt på fyrvererkeri og gi til en miljøorganisasjon? Eller er jeg helt på feil jorde nå..?

Også dere, har dere lest på forumet til VG? Det er da helt idiotisk hvordan mange tenker. "Det er bare bra om temperaturen blir høyere", "mindre snø og dritt", "hva gjør det om noen få mennesker må flytte på stillehavsøyene, og nederland må bygge høyere diker". Hvor naive går det ann å bli?

Jeg tror ingenting på denne såkalte Globale Oppvarminga. Hvorfor er det bare nå i vinter vi har hørt om det, har ikke vært sagt et eneste ord før denne vinteren her, tror jeg:P Er ikke helt sikker jeg. Bare fordi det har vært en litt mildere vinter enn normalt, så skal alle kjente personer begynne å bli miljøbevisste. Se på Petter Stordalen, kjempe miljøbevisst, å skal gjøre så mye for klimaet og skryter av at han har slik Smart bil, men han sier ingenting om at har en hel haug med værsting-miljøbomber av noen Audier. Nei, tror ikke noe på dette jeg, har ikke vært så mye snø ute på lang, lang tid

det er en ting som er viktig å være! Vis vi bare får retta litt på klimautlippa kommer det til å gå bra . folk er jo langt på veg allerede, det er jo derfor det kommer så mange nederlendere til norge for å bo her . dem har vært livredde lenge

det må bli en del varmere for at isen på sydpolen skal smelte, etter som det er ganske kaldt der nå. gidder ikke finne noe temperatur målinger derfra nå, men temperaturen må vel stige med rundt 50 grader for at isen skal begynne å smelte. Bare litt logisk tenking fra min side...aner ikke hvor logisk den var men:P

isen i antarktis smelter allerede. så tror nok ikke temperaturen må stige med 50 grader nei

Global oppvarming meg her og der..som dere sikkert har merka har det "regna" på sørlandet de siste dagene........ HAH! SnØ****

selv om gjennomsnittstemperaturen øker over hele kloden vil ikke det si at man kan få snøvær på sørlandet. idiotisk påstand av airbanjo rett og slett, mener jeg

Den globale oppvarmingen er nok kommet så langt at den ikke lar seg stoppe med mindre klimaendringene den medfører i seg selv gjør at klimaet blir kaldere igjen.Jeg ser ikke helt at hele verden skal bli miljøvennlig nok fort nok til stoppe utviklingen.

Men, det vil ikke si at alle skal sette seg ned og se på at det som skjer bare skjer. Det er ikke tvil om at alle monner drar, og alle kan gjøre sin lille skjerv for å ikke gjøre at den globale oppvarmingen øker tempoet enda mer.

Synes USA f. eks. har en utrolig evne til å dobbeltmoralisere. De snakker varmt om grepene de tar for å bedre miljøet, samtidig som de gjør alt som står i deres makt, som jo forsåvidt vil si litt av hvert, for å sikre seg tilgang på olje i overskuelig fremtid.Ta en tur til New York og tell gule taxier, tell samtidig hvor mange du finner med et sylindervolum på mindre enn 3 liter, da holder det nok med ti fingre å telle på... Og disse bensinslukerne tusler og går stort sett 24 timer i døgnet.Det er litt av grunnen til at oljen er så viktig for dem, og med mindre de innfører en litt annen tankegang fort, så fortsetter ballen å rulle i et stadig raskere tempo.

Dette er bare en av de mange tusen ting over hele verden som er med på å forsure miljøet og gjøre kloden vår varmere. Og varmere luft er mer ustabil og været vil bli enda mer ekstremt.

Vi må påvirke vår regjering, som i sin tur kan påvirke andre igjen til å tenke mer miljøvennlig. Om vi ikke klarer å stopp den globale oppvarmingen, så kan vi kanskje bremse den.Ja så kanskje isen i polområden smelter littegranne saktere.

Jeg heier på miljøet og håper det klarer seg bra noen sesonger til.

En ubehagelig sannhet av Al Gore, æ ein film som alle burde sjå! Set verkeleg tankeboksen i gang! Bare tenk på kva som hadde skjedd viss Gore hadde blitt president istaden for Bush..

Begynne å surfe kanskje. mmhmmm

helt enig med deg.

Enig med deg ja.Oppvarmingen av kloden er egentlig kommet ut av kontrollmen det er ikke for sent å gjøre noe med det...tror jeg.La oss alle gjøre noe for miljøet!!

...sida mi, Fri Flyt Frank, så gjør du litt :-) Linken der er mitt lille bidrag.

Don`t go around saying the world owes you a living.The world owes you nothing.It was here first!!

til alle dere idioter som bare mener at gøobal oppvarming bare er noe tull: Noen av dere som har tenkt dere barn, noen som gleder seg til å bli bestefar/mor?Som RR sa har den globale oppvarminga starta og er ute av kontroll, det eneste vi kan gjøre er å prøve og hindre den mest mulig.. Kanskje kommer det en løsning til slutt, som med alt annet ;P

Har lest om forskning på Grønnlandsisen. Utviklingen har ikke gått slik man trodde først. En studie gjort fra 1992 og frem til 2002 tror jeg, viser at netto mengde is har blir større på de 15 årene, bare at fasongen har endret seg. Isen har trukket seg noe tilbake i kyst områdene, men blitt tjukkere på midten. http://www.realclimate.org/index.php?p=267

Hvem tjener egentlig på global oppvarming i dag? Følg pengestrømmen.. Politikerne får et påskudd til å kreve penger fra grassrota, og forskere får et påskudd til å be om mer penger fra politikerne.. Det er klart det er viktig å tenke på miljøet, men å dra bastante konklusjoner fordi det har vært milde vintre noen ganger i løpet av de siste 15 årene, det blir for dumt når kloden har eksistert i en haug av år. Andre forskere mener at økt oppvarming vil føre til mer is, da det er områder på kloden som aldri har varmegrader. Her vil det bli økt snøfall pga mer vann i atmosfæren.Disse forskerne med disse meningene slipper kanskje ikke så lett til, fordi det er dårligere økonomisk butikk, politisk..

Klimaendringer kommer garantert - enten de er menneskeskapte eller ikke.

I løpet av de siste 20 årene har for eksempel lufttemperaturen på sørøst grønnland økt med 3 grader. Klimaet svinger og det har det alltid gjort, men dagens utvikling er mye mer drastisk enn det en har tidligere observert. Det er jo verdt å merke seg at studier av for eksempel iskjerneborringer kan gi informasjon om klimaet ca 650 000 år tilbake i tiden. Altså dras det ikke "bastante konklusjoner fordi det har vært milde vintre noen ganger i løpet av de siste 15 årene". Klima er som kjent svært komplekst med en uendelig rekke påvirkende faktorer, og det er nok ingen som med sikkerhet kan spå fremtida.

"Palx" er forøvrig inne på et viktig tema angående kyst og innlandsklima. Breene på Vestlandet har for eksempel vist seg å vokse, stikk i strid med tidligere varsler om at breene trekker seg tilbake. Årsaken ligger trolig i mer vinternedbør. De kontinentale innlandsbreene kan derimot oppleve en gradvis tilbakegang. Du ser kanskje en lignende utvikling for denne vinteren. Snørekorder har blitt slått i høyereliggende fjellområder, mens lavere kystnære områder opplever de snøfattigste målingene noensinne registrert.

De viktigste potensielle konsekvensene ved et varmere og våtere klima er at vi vil oppleve større og flere flommer, skred og ras. Dette vil få konsekvenser for den jevne mennesker, for energiforsyningen, for jordbruk, og for samfunnsøkonomien.

Det er nok en del propaganda ute og går. Det er vel "business as usual" i forskermiljøer som i alle andre miljøer, men at det foregår en global oppvarming er det ingen tvil om.

Nå er det vel strengt tatt mange flere og sterkere krefter som tjener på at vi ikke bryr oss om global oppvarming og utslipp av CO2. De midlene forskerne får, tror jeg bare er smuler i forhold til hva f.eks. de store oljeselskapene og bilkonsernene tjener på at vi fortsetter som i dag.

Man må heller ikke glemme at CO2-utslipp taes opp i havet og gjør det surere. Det sure vannet vil kunne ødelegge korallrev, noe som vil ha store konsekvenser for livet i havet.(http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/article1473497.ece)

Jeg mener det er viktig å gjøre noe nå, i stedet for å bare vente og håpe på at forskerne kanskje tar feil.

jeg er ikke uenig med noen av dere, og klima og miljø er noe man bør ta meget alvorlig. Mitt poeng er at politikere er veldig flinke til å hause opp stemningen, kaste seg på en bølge og kreve penger av oss vanlige folk. Også stopper det der... Det er det en rekke eksempler på.

På slutten av 80 tallet var det tre fire vintre som var milde. NM på ski på Konnerud ble avlyst i 1989 pga snømangel. (et sted det vanligvis er masse snø) Så var det noen kalde vintre på 90 tallet, og vips så var alt om miljø glemt. Nå er vi tilbake igjen.. I mellomtiden la Gro Harlem Brundtland & Co på 1 kr i bensinavgift over natta som skulle være til miljøet. Disse pengene havnet fort i det store sluket..

Norge er jo en av de største sinkene i klassen. Svenskene er mye flinkere, men nå har jo ikke de den samme hvileputen som vi har ute i nordsjøen.

Så er det faktisk ikke så mye egentlig norge kan gjøre.. Det er jo mer Kina, japan og USA som må gjøre noe, hvis det skal gjøre effekt, ville jeg tro da..