Sitat ørjan:Hei!Bildestabilisator i objektiv eller kamera gjør at bevegelsesuskarphet fra bevegelse i kamera blir kompensert for. En kan si at bildestabilisator kan erstatte stativ til en viss grense. Det betyr at du kan ta håndholdte bilder av statiske objekter når det er mørkere med stabilisator enn uten. En bildestabilisator kan ikke fryse objekter i bevegelse og erstatter i disse tilfellene ikke ikke et lyssterkt objektiv. For da trenger du rask lukkertid.Jeg ville valg et objektiv med stabilisator forran et uten. Men til actionfoto ville jeg heller lagt penger i et objektiv med bedre lysstyrke enn bildestabilisator.ørjan
takk for svar
jeg er litt nybegynner på dette skjønner du, hva tror du om 18-200 til actionfoto da ?
