| | 
                    
| 
| 
| 
 Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Jeg har lenge hatt lyst på et speilreflekskamera, egentlig for "all around bruk". Både til å ta bilde av jibbing, landskap, av personer og objekter. Jeg tenker at når jeg først skal investere i et kamera, kan jeg like godt slenge inn noen ekstra slanter. Men så har det seg slik at jeg er helt ny på området. Ingen erfaring i det hele tatt altså, men jeg har prøvd Nikon D40 ørlite gran. Jeg vet dette er et relativt billig kamera, men er det passende for en nybegynner? Eller skal jeg heller kaste inn noen ekstra lapper og kjøpe noe litt dyrere? |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 176 Tørr bak øra |  
|   Tørr bak øra Registrert:  May 2011 Innlegg: 176 | 
Kjøper du Canon eller (bleh) Nikon SLR så har du gjort ett godt kjøp uansett hvilket kamera du kjøper. Anbefaler og kjøpe fra www.fotovideo.no, har gode erfaringer med dem. |  |  |  
| 
| 
| 
 www.akam.no |  
| 
Registrert:  Jul 2011 Innlegg: 204 Entusiast |  
|   Entusiast Registrert:  Jul 2011 Innlegg: 204 | 
Gå på Akam.no, ganske mye bedre forum for angående foto. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 | 
D40 har ingen fokusmotor i huset. D40x og D60 har fortsatt ikke fokusmotor i huset, og kan gi litt problemer med AF på noen objektiver. Da er D80 et mye bedre alternativ. Jeg hadde valgt Canon EOS 450D/50D og lagt inn 5k ekstra til et godt objektiv. Jeg har EOS 400D. Har hatt det i ett år nå, og jeg har vokst i fra det. Jeg skal ha meg nytt kamera ganske så snart og jeg skal legge inn mye penger i objektiv.  I prisklassen du ligger er egentlig alle kameraene gode i massevis for nybegynnere. Det optikken som teller. By nice or buy twice. Kjøp bare kamerahus og kjøp et objektiv som er godt. Canon EF 16-35mm f/2.8L USM f.eks. Koster rundt 8k.  Som sagt før: forskjelllen på kameraene i de respektive prisklassene er minimale, har du holdt de forskjellige kameraene i hånden for å se hvilke som ligger best i hendene dine? Putt penger på glass, ikke hus. Lykke til  |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Jun 2014 Innlegg: 70 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  Jun 2014 Innlegg: 70 | 
Du kan også sjekke ut www.foto.no Mykje kunnskap derinne.Siden kameraet skal brukes ute og på vinteren bør du vurdere bør du truleg gå opp frå Canon 400D/450D modellane til noko meire halvproft med meire gummibeskyttelse mot fukt og dårleg vær.Om du går for Nikon eller Canon har ikkje så mykje å seie. Bra kamera for amatører båe merker. Pentax har modeller på prisnivået til 450D med bildestabilisator i kamerahuset. Har du planer om å kjøpe fleire linser etterkvart kan du spare ein del penger på optiken her, men det vil nok gå på bekostning av fuktbeskyttelsen til kamerahuset.Skal du ha bildestabilisator i kamerahuset på Canon eller Nikon er det ein brutal slankekur for lommeboka. Om du kjenner nokon som har ein del peiling og som du kan rådføre deg med bør du vurdere å kjøpe brukt. Om penger ikkje er noko problem, kjøp nytt. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Takk for hjelpende svar! Jeg kom over et tilbud som virket interessant, det er en liten pakke med Canon EOS 450D der det medfølger et 18-55 IS objektiv. Jeg har ikke greie på objektiver, men er dette et "godkjent" objektiv? - Dette til en pris av 4995,- Kupp eller ikke kupp? |  |  |  |  |  
            |  |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Jun 2014 Innlegg: 70 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  Jun 2014 Innlegg: 70 | 
Det ser ikkje ut til at du får det billigare nokon andre steder, men har du litt is i magen er det mogleg det kjem eit betre januarsalg tilbod på det (blir uansett ikkje mange hundrelappane å spare). Linsa er heilt ok, det er standardlinsa til det kamerae. Skal du ta litt jibbebilder ol. vil du relativt raskt sjå behover for telelinse.Dette kameraet mangler den ekstra fuktbeskyttelsen som eg tipsa om i eit tidlegare innlegg, men det er eit bra kamera. Har samme sjølv. |  |  |  
| 
| 
| 
 Objektiv... |  
| 
Registrert:  Sep 2011 Innlegg: 34 Fersking |  
|   Fersking Registrert:  Sep 2011 Innlegg: 34 | 
Sitat Krisdoffer:Jeg kom over et tilbud som virket interessant, det er en liten pakke med Canon EOS 450D der det medfølger et 18-55 IS objektiv. Jeg har ikke greie på objektiver, men er dette et "godkjent" objektiv?- Dette til en pris av 4995,- Kupp eller ikke kupp?Prisen er ikke noe å si på... Når det gjelder objektivet, ville jeg nok ha lagt i litt mer penger og gått for et 18-85 IS objektiv. Det gjorde jeg og angrer ikke... Nå er ikke jeg noen kameraekspert, men jeg kan slenge meg på at det er små forskjeller i bildekvaliteten på bilder tatt med f.eks Canon 450D og 50D. Årsaken til at jeg valgte en Canon 20D istedet for 350D (i sin tid) er at huset er bygd i materiale som tåler mer (magnesium vs plast). Mitt kamera har falt i bakken, vært i saltvann og vært i sekken under fall på ski, og det tåler trøkken! Så dersom du skal ha et kamera som tåler en trøkk, bør du også se på hva huset er laget av... Lykke til i valget av kamera!!! :wink |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Mar 2014 Innlegg: 75 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  Mar 2014 Innlegg: 75 | 
eg har canon, ypperlig til å ta bilder av folk på ski med  |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2015 Innlegg: 277 Entusiast |  
|   Entusiast Registrert:  May 2015 Innlegg: 277 | 
450D er jo ikke et dårlig kamera for å si det slik. Koster ikke skjorta heller! |  |  |  
| 
| 
| 
 450D |  
| 
Registrert:  Jul 2011 Innlegg: 204 Entusiast |  
|   Entusiast Registrert:  Jul 2011 Innlegg: 204 | 
Jeg har EOS 450D og er maks fornøyd, kjøpte/fikk nylig et nytt objektiv: Canon 70-300mm IS, til bruk til ski-bilder. Har ikke fått prøvd det ordentlig enda, men så langt funker det som faen! Kit linsa (18-55mm IS) er ikke så dårlig den heller, har litt vidvinkel. Og funker til nært holds bruk, men er ikke noe særlig til noe annet. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 | 
Kit-objektiv har ræva kvalitet. Nå vet jeg ikke hvor mye du har tenkt å bruke på dette, men hadde jeg vert deg hadde jeg kjøpt 450D uten kit-objektiv og heller lagt inn 5-10k i nytt objektiv. |  |  |  |  |  
            |  |  |  |  
| 
| 
| 
 Nikon |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 7 Fersking |  
|   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 7 |  |  |  |  
| 
| 
| 
 dyrt |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Jeg skjønner at det kan være en fordel, men som nybegynner i fotoverden vil jeg ikke legge inn så mye penger i det. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 54 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  May 2011 Innlegg: 54 | 
Til trådstarter, har du prøvd noen av de anbefalte kameraene fysisk? Canon 450 er liten, jeg liker ikke grepet på den. Til skibilder er det en stor fordel med bilder per sekund, anbefaler minimum 5, men det har ingen av de billige kameraene. Min anbefaling er Canon 40d med 24-105mm linse (ja det er dyrt). Nikon har like gode kameraer, men kjenner de ikke så kan ikke anbefale noe. Olympus E3 med 12-60 er også en bra og dyr kombinasjon. Pentax har bra værtetting men maks 3 bilder per sekund. Vurder brukt i mellomklassen. Men optikken har mye mer å si enn kamerahuset. |  |  |  
| 
| 
| 
 uerfaren |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Sitat Underdog:Til trådstarter, har du prøvd noen av de anbefalte kameraene fysisk? Canon 450 er liten, jeg liker ikke grepet på den. Til skibilder er det en stor fordel med bilder per sekund, anbefaler minimum 5, men det har ingen av de billige kameraene. Min anbefaling er Canon 40d med 24-105mm linse (ja det er dyrt). Nikon har like gode kameraer, men kjenner de ikke så kan ikke anbefale noe. Olympus E3 med 12-60 er også en bra og dyr kombinasjon. Pentax har bra værtetting men maks 3 bilder per sekund. Vurder brukt i mellomklassen. Men optikken har mye mer å si enn kamerahuset.  </p>
Som sagt er jeg heeelt fersk på området, så det er lite aktuelt for meg å legge så mye penger i mitt første kamera.<p>Nei, jeg har ikke prøvd å holde EOS 450D. Har derimot prøvd Nikon D40. Jeg tror jeg skal stikke på butikken og sjekke ut EOS 450D en dag. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2015 Innlegg: 277 Entusiast |  
|   Entusiast Registrert:  May 2015 Innlegg: 277 | 
Var å hentet mitt Nikon D90 med et 18-105 objektiv. Faaantastisk kamera med et allsidig linse! Kan også filme i 720p kvalitet, men dog med bare mono lyd. Men muligheten er der. Betalte 8900,- med objektiv og et 4 GB minnekort. Knallkjøp, anbfales på det sterkeste! |  |  |  
| 
| 
| 
 nok en gang - dyrt |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Sitat greipfrukt:Var å hentet mitt Nikon D90 med et 18-105 objektiv. Faaantastisk kamera med et allsidig linse! Kan også filme i 720p kvalitet, men dog med bare mono lyd. Men muligheten er der. Betalte 8900,- med objektiv og et 4 GB minnekort. Knallkjøp, anbfales på det sterkeste! <p></p>Gratulerer med nytt kamera i såfall! Jeg derimot tror jeg har tenkt meg litt mer om det med "å kaste inn noen lapper når jeg først skal kjøpe noe". Jeg er jo Grønnskalling på dette området med stor G. Tror nok det blir pakken med EOS 450D det blir. Takk for god veiledning! |  |  |  |  |  
            |  |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2015 Innlegg: 277 Entusiast |  
|   Entusiast Registrert:  May 2015 Innlegg: 277 | 
450D er jo ikke et dårlig kjøp. Har hatt Canon tidligere. Hadde egentlig bestemt meg for 450, men så tenkte jeg at det kunne ikke skade å legge i noen lapper å få et bedre kamerahus, sånn at jeg slipper å bytte til neste år. Men lykke til med kjøp : ) |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Sep 2011 Innlegg: 54 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  Sep 2011 Innlegg: 54 | 
Anbefaler og kjøpe ei fisheye linse hvis du skal ta mye bilder av folk som hopper og slikt. Blir veldig kule bilder med slike linser. |  |  |  
| 
| 
| 
 enig |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Sitat Skreill:Anbefaler og kjøpe ei fisheye linse hvis du skal ta mye bilder av folk som hopper og slikt. Blir veldig kule bilder med slike linser. </p>
Ja, må nok investere i en slik linse etterhvert! Sett mange kule bilder der det har blitt brukt. Men hvilke linser passer til Canon EOS 450D? Jeg bare gjorde et raskt søk på kelkoo, og fant noen sabla dyre, og noen litt billigere.<p>http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:361252;c:36157;r:kelkoo Jeg regner med at Nikon-linser bare passer til Nikon osv? |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 | 
Jes. Du kan kjøpe noen billige russiske/japanske fisheye objektiver, koster deg rundt 2k. Men, du får hva du betaler for. De er 100% manuelle. Dvs at du skifter blendertall, fokus osv manuelt på objektivet.  http://www.pcutstyr.no/aspx/loginVnet.aspx?ReturnUrl=%2faspx%2fprodukt%2fprdinfovnet.aspx%3fplid%3d4988&plid=4988 + http://www.japanphoto.no/product/objektiver/canon/canon-ef-17-40mm-f-4-0l-usm/ Så har du en ganske heftig pakke. Du trenger også minnekort, men det finner du vel fint selv  |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Jan 2016 Innlegg: 46 Fersking |  
|   Fersking Registrert:  Jan 2016 Innlegg: 46 | 
Sitat Lamanga:Jes. Du kan kjøpe noen billige russiske/japanske fisheye objektiver, koster deg rundt 2k. Men, du får hva du betaler for. De er 100% manuelle. Dvs at du skifter blendertall, fokus osv manuelt på objektivet. Er vel ikkenoe stort problem dette med at du må stille fokus og blender manuelt på vidvinkel/fisheye. Om det er sol ute har du ca. uendelig dybdeskarphetmed et slikt oblektiv?  Still den på minste blender og forhåndsfokuser på føttene dine... |  |  |  
| 
| 
| 
 dybdeskarphet |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 7 Fersking |  
|   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 7 | 
dypdeskarpheten kommer jo ann på blenderen. Høyt blendertall (liten blender) gir mye dybdefokus.Er selv keen på en sånn russisk fisheye, hvor kan man få tak i de? |  |  |  |  |  
            |  |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Sitat karlern:dypdeskarpheten kommer jo ann på blenderen. Høyt blendertall (liten blender) gir mye dybdefokus.Er selv keen på en sånn russisk fisheye, hvor kan man få tak i de? <p></p>Spør du meg, så spør jeg deg.. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Dec 2014 Innlegg: 82 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  Dec 2014 Innlegg: 82 | 
Sitat karlern:dypdeskarpheten kommer jo ann på blenderen. Høyt blendertall (liten blender) gir mye dybdefokus....og i tillegg vil små brennvidder gi enda bedre dybdeskarphet, så manuell fokus på slike objektiver går helt fint. Men du trenger endel lys med så liten blender. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  May 2011 Innlegg: 94 | 
Jojo, men linsene i de objektivene er ikke akkurat de beste heller. Hadde selv en Peleng 8mm. Finner du de rette innstillingene, tar det ok bilder. Til skibilder er den et mareritt å bruke. For å få en god dybdeskarphet må man opp i + f/13-14. Det fører til dårlig lys pga at lukkertiden ofte ligger på 300-1000. Siden vidvinkelen er så ekstrem, er det vanskelig å så om objektet du skal fotografere er i fokus. Pleier som oftest å stille en person mellom hoppkanten og landingen for å fokusere, men opplevde stadig at bildene bli blurete når jeg la de inn på pc'n. Kameraet du skal kjøpe tviler jeg på har liveveiw. Rimelige kamera sliter også med støy når ISO kommer over 400.  Invester i et skikkelig. Buy nice or buy twice.  Ebay *titegn* |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  Jun 2014 Innlegg: 70 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  Jun 2014 Innlegg: 70 | 
Canon EOS 450D har liveview. |  |  |  
| 
| 
| 
 Re: Speilreflekskamera |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 Fersking |  
| OP   Fersking Registrert:  May 2011 Innlegg: 38 | 
Sitat Gal Krokfot:Canon EOS 450D har liveview. <p></p>Takk! Det var det jeg mente.. |  |  |  
| 
| 
| 
 Viktig å tenke på objektivet |  
| 
Registrert:  May 2011 Innlegg: 91 Medlem |  
|   Medlem Registrert:  May 2011 Innlegg: 91 | 
Jeg bruker et 350D , old fashion i know. Av linser bruker jeg enten en Sigma 10-20 mm, til big jumps, jibbing og lignende, mens når det er frikjørings bilder går det som regel i en zoom linse, jeg har en canon 75-300 som funker helt greit. Det som er like viktig som kamera og linser er perspektivet. Prøv å få hopp, dropps rails etc å se så store og "mektige" ut som mulig. Dette gir bildet en mye heftigere look:) personlig liker jeg best Canon, men det er jo hva man er vant til. Men hvis jeg skulle kjøpt meg nytt kamera nå, ville jeg lagt i litt mer penger, og satse på et Canon 40D med 18-75 linsa til canon. Dette er et knall kamera med ei bra linse som går over et vidt spekter. Denne pakke får du fra 8000-10 000 med minnekort og litt annet "crap" inkludert på ebay.http://globale.ebay.com finner du alle som sender til norge. Men regn med frakt og moms i tillegg. Moms er 25% |  |  |  | 
 |