Friflyt forum Snikksnakk 350d vs. 20d

Er det nokon som har peiling på desse to modellane. Nokon som har dei sjølv? Treng nytt kamera og valet står mellom desse to. Liker at 350'en er liten og lett, men bildekvaliteten er kanskje ikkje like god som på 20d'en..?

har ikke holdt et 350d, men 300d gav meg en veldig plastikkfølelse. ville ikke hatt det å slenge i sekken ihvertfall.

men jeg liker heller ikke at det er lite å lett. har forsøkt å ta bilder med eos30'en min med 70-200/f2.8 objektivet mitt uten batteripakken på, og det er helt håpløst. eneste ankepunktet jeg har mot eos30'en er at den er litt for lett, selv med batteripakken på. og for de som ikke liker film, må jeg vel tilføye at den er filmbasert.

billedkvaliteten fra eos20d er ihvertfall helt suveren, med dynamikk som eos1ds markII iflg dpreview.com.

og som vanlig i slike debatter liker jeg å henvise til foto.no. der er det mange som har peiling, og det står garantert mye om begge husene der.

Enig med teletalis, sjekk foto.no sitt diskusjonsforum.

Uansett bør man ikke sammenlikne 20D og 350D direkte. De er ikke rettet mott samme markedssegment en gang! 350D er et amatør-kamera mens 20D er et semiproffesjonelt kamera. Har du penga til det, er jeg ikke i tvil om hva jeg ville valgt. Helt klart 20D.

jeg har 300D, og er egentlig fornøyd på tross av plastikkfølelsen.. Den er det eneste jeg ikke liker også.Har sett litt på 350D, og etter det jeg har fått med meg er det bildekvalitetsmessig like bra eller bedre enn 20D. Huset er mindre og lettere, noen synes dette er en fordel, andre ikke..

Uansett, her kan du lese om 350D iallefall.. Jeg ønsker meg den da..

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/

Kommer vel litt an på hvor "proff" du ønsker å være, og hvor mange penger du kan bruke på det..

så er ikke 350d og 20d sammelignbare...350 markedsføres som det rimelige speilreflekskameraet for den ivrige matørfotografen, og er nok fylt med endel kompromissløsninger jeg ikke liker...MEN prisen er det absolutt ingenting å utsette på, 7970 hos mpx.no er jo knall. Men der leveres den dog med 18-55 mm f/3.5-5.6 objektiv, som helt sikkert er greit nok, men jeg ville heller lagt i mer i et bedre basis-objektiv. Ta en titt på nikon d70 hos mpx.no, den selges til latterlige 7995 med dx nikkor objektiv i 18-70 mm F3,5-4,5 AF-S. Vesentlig bedre objektiv enn hva du får med 350, og du får i tilegge ett kamera som jeg vil si er sammlignbart med 20d.

.. forstår at enkelte meinar at ein ikkje kan sammenlikna desse kamerane. Men har høyrd så utruleg mykje skryt om bildekvaliteten til 350d. Dessuten ser eg det som ein fordel med lette kamera, har alltids nok tillegsutstyr å dra på. Uansett takk for tips og eg går for 20d.