For det foerste saa syns jeg personlig at forslaget om aa forby ekstrmesport for de under en gitt alder er veldig lite gjennomtenkt. Hvor skal grensa gaa, hvem bestemmer naar du er kompetent nok til aa gjoere disse saakalte ekstreme tingene. Hva er egentlig ekstremt. Grensa er for difus for noe regelverk. Denne diskusjonen har vaert oppe mange ganger foer(klatring, base). Hva naar en desorientert 50 aaring gaar seg vill i fjellet naar han jakter. Folk kan si at han ikke hadde noe der aa gjoere for han kjente ikke fjellet og var ikke erfaren. Skal han ogsaa boetelegges da eller. For det andre saa maa grensene presses hvis en sport skal utvikle seg, og det kan ikke legges skjul paa at det er unge utoevere som staar for denne progresjonen. Begynn med en annen sport hvis du ikke fikser det. For det tredje. At skattepengene brukes til mye som ikke drypper paa deg burde du forstaatt hvis du er 31. Det du skal tenke paa er at plutselig er det du som blir reddet, kanskje var du bare uheldig, men du slipper regningen etterpaa iallefall. Tenk foer du skriver.
