om dette for en stund siden. da var det en eller annen som foreslo en definisjon der det følgende var hovedelementene:

1. utøveren tar en betydelig risiko (selvfølgelig, ikke sant...)

2. risikoelementet er ikke bare knyttet til utøverens egne ferdigheter, men også til at det finnes risiko som utøver IKKE er herre over.

det vil si at om du kjører jævlig bratt og tryner i en skikkelig no-fall-zone, er det ikke nødvendigvis ekstremt. poenget er at fjellet (i form av eksponering mht isfall, steinsprang, ekstreme værskifter e.l) eller hva det måtte være bidrar til en risiko som utøveren selv ikke kan påvirke gjennom egne valg for å redusere risikoen... elementet ev ekstremisme ligger altså i omgivelsene, og ikke i utøveren selv - om dere skjønner hva jeg mener.

altså: skateboard, jibbing på ski og brett, vanlig off piste, mtb i ulike former osv er IKKE ekstremsport - men kall det gjerne adrenalinsport, det gir jo kick!

base, storveggsklatring, høyalpin brattkjøring osv ER ekstremt...

enige?