Etter at denne tråden ble så surmaget har jeg lest testen en gang til. Skjønner ikke hva folk sutrer etter. Folk etterlyser mer entydige svar: Men hallo: Det finnes ikke entydige svar! En ski for deg er ikke det samme som en ski for meg. Det viktige med en test er jo å få frem hvilke ski som passer for hvem. Å konstruere ski er å sette sammen en haug med egenskaper i et stort kompromiss. Jeg synes testkjørerne og Erlend Sande har gjort en god jobb når det gjelder å guide oss i jungelen av ulike skityper. Og jeg fatter heller ikke hvordan man klarer å "se" at de ulike testkjørerne har vært inhabile. Gode skikjørere er sponset. Sånn er det bare. Og det er vel bra at de som tester ski er gode å kjøre på dem??
