Hei=) Du spør litt teknisk nå, selv om det virker enkelt så er det mange variabler innvolvert, så jeg tillater meg litt teknisk svar.
1) Du sier at du ikke har de heftigste nedkjøringen, greit nok. I utgangspunktet er alle randoneeski dårligere nedover enn alle allmountainski. Det går på 2 ting. I en tyngre ski kan man velge andre materialer etc som gir skiene mer stivhet, osv. Samt at tyngde er en kvalitet i seg selv nedover. Bil vs Trailer, hva stopper tregest i sandsekker? Traileren selfølgelig, pga den har størst kinetisk energi. Samme med ski, en tyngre ski vil bli mindre påvirket av snøforholdene, pga høyere kinetisk energi. Så velger man en lett ski, så har man langt på vei valgt vekk skiene for de råeste nedkjøringene unsett. Ikke missforstå, det betyr ikke at skiene er dårlige, det betyr bare at tilsvarende ski med mer vekt hadde prestert bedre. Har lett utstyr selv, og foretrekker disse 19/20 turer pga vekten.2) Rimelig pris. Randoneeutstyr skal potensielt tåle hardere forhold enn vanlig alpintutstyr, og man skal lage utstyret på flere premisser enn vanlig utstyr (det skal være lettere, det skal kunne gås opp med, ha patent til skarejern, det skal være like trygt, skal ha tygg utløsermekanisme, osv). Det betyr dyrere utstyr. Det er ikke å komme vekk i fra, at å produsere slik utstyr koster mer enn masseprodusert utstyr som skal kun prestere i enn alpintbakke. Randoneeski, bindinger, og sko er rett og slett dyrt utstyr. Og gitt alle kravene man (ubevist stiller), så gir det mening. Men vi tenker kanskje ikke over det? Per dags dato, gitt teknologi og produksjon: så hadde jeg heller vært litt skeptisk til en randoneeski eller binding som hadde kostet markant mindre enn alt annet. 3) Behov. Du har egentlig ikke sagt noe om hva slags type kjøring, om du har noe preferanser/ønsker, hvilke type forhold du kjører mest i, hva slags type turer du går, hva slags bindinger (ramme eller tech), skal de passe i eksistrende ski, osv. Vanskelig å komme med en anbefaling eller noe som helst. Eneste vi vet er at du ønsker lett vekt, og potensielt vil at den skal fungere på snørike dager (noe alle innerst inne ønsker, men ikke alltid er realitetene). For en person er kanskje Baltoro midt i blinken, pga deres behov, og skiens egenskaper. For noen andre er det noe helt annet de trenger=)Siden du spør om Baltoro så kan kan vi prøve å svare=) Dynafit Baltoro er blandt de rimeligere skiene på markedet (det går på at den er blandt de smaleste modellene, så mindre materialkostnad, ikke nødvendigvis kvalitet), så gitt at du har et budsjett du prøver å overholde er det en bra ting. Skien er laget med medium til høyt spenn, gitt trenden på veldig mange ski er mindre spenn om dagen (lavere vekt), så skien er nok blandt skiene som klarer mange ulike forhold uten å falle gjennom. Som en type swiss-army kniv, gjør mange ting ganske godt. Ingen ting aller best, men klarer samtidig mange oppgaver. 84/86 mm midje, avhengig av lengde. Dette er på det smale plan i trenden av ski, der alt blir bredere. Samtidig holder dette vekten nede, mindre friksjon når man går oppover med feller, samt at det gir skien bedre egenskaper på hardere forhold. Du spør om skien blir for smal for nedkjøring, det avhenger av i) din vekt/høyde: er du 200cm/100kg så vil du kanskje ha noe bredere ski for å kompensere for kroppen. Men da vil du også oppgi egenskaper i hardere forholdii)hvilke forhold den blir brukt i. Skal man bo i Revelstoke, Canada eller Hokkaido, Japan der man kan forvente 6 meter eller mer, så ønsker man ski med mer flytegenskaper (og oppgir egenskaper for hardere forhold). Pga det er optimalt i denne konteksten. Mens f.eks på Vestlandet, med mye ulikt vær, og ingen garantier for massive snøforhold, vil mange automatisk søke en smalere ski, enn alternativet over. Husk bare at ingen ski presterer like godt i både hardt og myke forhold, for det er motpoliske egenskaper. Finn ut dine behov, hva du ønsker trenger, og deretter se etter den type ski. Da vil du nesten garantert bli fornøyd. Mange gode ski der ute - folk som er missfornøyd har som oftest ikke funnet ut behovet sitt.Håper du ble klokere
