Hei. 1) Dine Skitrab Altavia er jo laget meg et litt annet utgangspunkt en f.eks k2 og Black crows, der fokuset til Skitrab er enda mer gå-orientert enn de andre. Det betyr jo da at de ofrer noe kjøreegenskaper for lavere vekt. Camox Freebird og f.eks wayback96 har nesten samme mål, men veier ca 300g mer enn Altavia. Ja, de er bredere, men noe av vekten går til matriell/konstruksjon som gjør disse skiene bedre nedover.2) Gitt at du er jente/dame, og generelt gj.snitt lavere vekt enn gutt/menn, så ser jeg ikke at du har behov for å nærme deg såpass midje som Camox/wayback96. Har en wayback96 selv, 183cm/85kg, og jeg flyter veldig bra på disse dimmensjonene. Så sant du ikke bærer min vekt, så vil jeg si dropp noe på bredde. Da får du mindre vekt, mindre friksjon på opptur/fellegang. Referer til innlegget Eirik - sier meg meget enig.3) "-" anbefaler a)bredde b)rocker c)taper. De fleste ski har rocker og taper som standard konstruksjon, så og si på alle type ski, så det hadde jeg ikke brukt nevneverdig tid på. Bredde derimot er ikke bare vinn-vinn. Bredere modeller vil fungere bedre på kartong/gjennomslag pga mer flyteareal, men de har tendens til å bli mykere konstruksjon, siden man vil ha bredde for flyt/mykere forhold. Dvs du oppgir egenskaper på hardere føre. Og det er tyngre ski, og mer friksjon når man går oppover. Vica versa, smalere ski har noe stivere konstruksjon, og bedre egenskaper på hardere føre, men igjen mindre flyt. Mye blir nevnt i forrige post4) Ser cham 97 er også nevnt. Har ikke erfaringer, men ville bare skyte inn at da er du over på "allmountain" kategori. Dvs 400/500g tyngre fort vekk? Så det er en helt annen type ski. (så var det dette med bredden igjen, om du trenger den).5) Ser det er nevnt at Coreupt Slasher er den desidert beste "toppturskien". De veier ca 4,3kg, så jeg lar diskusjonen ligge der. Siteter Eirik "det suger kraft ut av låra". Vanskelig å komme med et konkret forslag til deg, pga ditt behov er annerledes enn mitt. Dvs jeg er mest sannsynlig en tyngre kjører enn deg og vil naturlig søke noe bredere ski. Men Eirik Loftsnes kom med tips som han argumenterte godt for, selv om jeg mener at nesten 100mm midje til damer er ofte overkill pga du oppgir masse egenskaper (ekstra vekt, ekstra friksjon m/feller, vanskeliger å kante mer på travserering m/ lavere kroppsvekt, noe allroundegenskaper). Min anbefaling vil være å tenke litt i samme baner som skien du allerede har når det gjelder dimmensjoner, muligens noe mer bredde, men ikke strekk for langt, F.eks max 90mm midje. Men at den har 100-150g mer vekt, slik at den blir mer stabil og definert i kjøringen.(wayback88 --> ca 100g tyngre og litt mer bredde?)