Hei Øystein.1. SKO: Du sier du først og fremst skal gå topptur, så da er det nærliggende å tro at du ikke ønsker mer vekt enn nødvendig, dvs 3-spenners sko. Samtidig er du en relativt kraftig kar på 100 kg, så en sko med høy flexverdi vil være relevant å vurdere inn i dette bildet, altså en 4-spenners sko. Alt vil være stivere enn Asolo skoen din, så du vil oppgradere på alle mulige vis. Scarpa T2 eco, Crispi XP og Evo shiver er alternativene med lavest vekt i 30.5. Scarpa T1, Crispi EVO og XR er alternativer med høyest downhill preformance, i str 30,5 mondo. Scarpa lager ikke sine modeller i 30.5/31 i NTN per dags dato pga det koster så mye å utvikle en ny skallstørrelse mtp på salgstallene telemark har. Crispi har derimot EVO / EVO shiver i NTN. Din største utfordring er å finne det du trenger i butikk. Erfaringsmessig tror jeg du må innstille deg på en bestillingsvare. Hvis du kjøper en pakke et sted er det mulig å få rabatter, men du har dårlig forhandlingskort på handen når det gjelder sko=( En dårlig vinter gir mye rabatt på ski de fleste steder, så kan hende det ikke er noe å hente. Enten du velger 3-spenner eller 4-spenner, så vil de klare å gi tilstrekkelig kraftoverføring til skiene, uansett bredde. Du bør heller velge utifra a) litt lettere sko/oppgi litt stivhet eller b) ekstra vekt / max stivhet3. BINDINGValg av sko definerer bindingstype, eller bindingstype gir valg av sko. Gitt at du skal kun gå topptur ville jeg hatt en med "gåfunksjon". 75mm: AXL er tried n tested, nesten ingen er missfornøyd, og mange mener 22design har den beste feel'n av alle bindinger. BMF-R er ikke produsert engang enda, var ikke klar over at Bishop hadde noe på gang, men det er ofte barnesykdommer med 1.utgaver av mange bindinger. Så det blir en viss risiko. Ellers har du Voile switchback, Black diamond o1 eller g3 ascent som har gåfunksjon. De 2 siste er mykere enn f.eks switchback, så hvis du har litt agressiv kjøring vil nok switchback være best av disse 3.NTN: Du har rottefella Freedom og 22design outlaw. vektmessig ligger disse noe over 75mm bindinger, men du får til gjengjeld f.eks skistoppere, step-in, etc. Praktisk sett bedre. Outlaw har (som AXL) fått stråelende kritikker forøvrig. Har selv både Freeride og Freedom, de fungerer utmerket. Men den mangler litt feel, svingen er ikke så smooth som f.eks 22design sine bindinger. Men hadde jeg brukt penger i dag, så hadde jeg nok investert i Outlaw pga strålende kritikk, men den ligger fort vekk på full pris. Så er spørsmålet, hva veier mest: Kvalitet eller budsjett?TTS: Kjent som telemark-tech-system. Du må ha sko med tech-inserst foran (dvs NTN-sko, i ditt tilfelle Crispi EVO eller EVO shiver). Moonlight TTS og OMG TTS lager en patent med vaier(kandahar-binding), mens MTN equipment lager Meidjo, med NTN feste. Det er markant lettere enn det meste telemarksutstyret på markedet, og koster også mest. Vet Meidjo har hatt litt problemer, fester har ikke holdt, etc - og gitt du er ca 100kg, så kan den føles for spinkel? Google it!
3. SKIHer igjen har vi flere variabler. Din vekt/høyde, formål (topptur) og ønsker. Hvis vi tar utgangspunkt i høyde/lengde, så ville jeg sagt at selv om du vil være på minst mulig vekt, så er du litt avhengig av å ha noe bredde på skien for å kompensere, for å få tilstrekkelig ønsket flyt. Dvs du vil ha litt mer midje enn f.eks 80kg kar, for at dere skal flyte ca likt. Men 100mm midje vil gi bra flyt, samtidig som du ikke ofrer egenskaper på hard snø fullstendig. Alt med ski er trade-off. Øker du lengde, får du egenskaper, men du oppgir også egenskaper. Samme med økt/mindre midje, stivhet, mykhet. Men lang historie kort. Ca 100 er "all-mountain", med det mener jeg at produsenter prøver å gi skiene sine mest mulige egenskaper, for at de skal takle flest mulige forhold. Så det er "trygge" kjøp hvis du vil ha ski som takler ulike forhold. Skal ikke komme med for mange føringer, men ski fra G3 er slike type ski, samme hvis du skulle plukke opp Black Diamond modeller. Akkurat som med bindingene deres, er de laget for hele fjellet. Går du for mer bredde blir ofte skiene mykere, pga de er tiltenkt mykere forhold. Alternativt der er tyske ski, type Blizzard (Zero-G) og Volkl (BMT-series). De lager noen vilt lette ski som er ganske stive fortsatt, selv om bredden øker. Lengdemessig, så er man litt mer utsatt på telemark enn f.eks randonee, pga press på ytterski i sving. Så prøv å finne lengst mulige modeller! Hvert fall pga de fleste ski i dag kommer med rocker, gjerne foran og litt bak. Dvs at den relative lengden på skien er kortere enn før, da rocker gjør at deler av skien søker opp. F.eks G3 ROAMr finnes i 192 mens G3 FINDr94 kun kommer i 187. Med din høyde/vekt, så merker du forskjellen. Skal ikke krisemaksimere her, men greit å ha i hodet;)Husk: finn dine behov. Det finnes sjeldent et fasitsvar, pga ulike ønsker/behov. Mange som kommer med tips/anbefalinger, men har ikke samme behov som deg. Ikke se deg blind (ei heller på mine tips, f.eks når det gjelder bindinger). Håper du finner ut av ting=)
