RIN, drivhuseffekten i seg selv er ikke grusom, og det stemmer som du sier at den er helt livsnødvendig for livet på jorda. Men i sammenheng med global oppvarming er det den AUKA drivhuseffekten det er snakk om og den er ikke positiv! på samme måte som eit drivhus kan bli overoppheita, og plantane som vert dyrka der vil tørke ut. Derfor dei har lufteluker langs taket av drivhusa, som dei opnar om det skulle verte for varmt. Som du helt sikkert har sett selv.:wink Drivhus gir ikkje auka CO2 mengder, glassveggene i drivhuset reflekterer varmestrålinga og bidrar til auka temperatur. akkurat som CO2 i atmosfæren reflekterer varmestråling og gir auka temperatur på jorda.
På samme måte som mat er livsnødvendig for oss mennesker, er ikke for mye mat positivt i det hele tatt. Eller er du helt uenig med meg nå?
Eller i skisammenheng, å rotere og lande er positivt! Overrotere = FAIL!
Foressten så er det sola og ikke CO2 som er grunnlaget for fotosyntesen som går:6CO2 + 6H2O + Solenergi = C6H12O6(glukose)+ 6O2 (oksygen)Det er også alger i havet som står for mesteparten av oksygenproduksjonen, ikke regnskogen.
Håper dette satt ting i eit bedre perspektiv :grin
