Jeg har Redeemer 180 cm selv og brukt den i 3 sesonger. Er 180 selv pluss nærmere 90 kg med utstyr på uten at jeg føler skia blir for korte eller myke. Kan ikke annet enn å si at disse skiene rocker. Prøver mye ski av ymse slag da jeg har oppdaget at ski er veldig forskjellig i karakter (men også gjort noen bombkjøp for å si det mildt). De har ikke camber, men det er ikke noe problem i bakke ller på hardt underlag. Dessuten har du ski for de hardere dagene i bakken. Redeemerne er mer lettkjørt i bakken og hard offpist en f.eks. en annen eminent ski som Volkl Kuro 185 (gamle versjon uten titanal). Redeemeren funger til store svinger i åpent terreng og til tett teknisk bratt skogkjøring eller switch selv om den har en antydning til pintail. Nylig har jeg anskaffet carbonversjonen i 190 og må si at jeg blir enda mer fan. Redeemer Carbonlite er betyelig lettere, noe mykere samtidig enda mer moro. Med tankepå din størrelse tro jeg du kan vurdere Cl versjoen også siden du skal bruke den til proimært pudder. Kjekt å ha brede planker som du kan tweake lett med i hopp og som samtidig føles stabile. Står selv en del i Hemsedal og der funker de ypperlig. Du spør om Magic J, den kjenner jeg ikke selv oim jeg har prøvd JJ. JJ er fine i bakken, men føles for smale i pudder pluss har camber= svakere i skog når farten er lav.
Eller så ville jeg tenkt følgende hadde jeg vært deg. Pudderski= bredde på 125mm pluss, bør ha rocker eller flat camber da det er relativt meningsløst med camber ved myk snø (snø vil gi etter) samt lengre svingradius. Ski med rocker tåler fint lengre radius.. Ut fra de områdene du har tenkt til å bruke den ville jeg ikke anbefalt for lang ski -ta igjen flyt med bredde.
