Friflyt forum Ski Ny telemarkpakke - trenger tips

Jeg har bla.a Mantra med Freeride og TX Pro. Syns det er en ypperlig ski som fungerer utmerket for meg både i preppa løype og i pudder. Først hadde jeg TX, men på den modellen jeg hadde var det bare en instilling for forward lean, og den ble for bratt for meg. Jeg klarte rett og slett ikke å holde ut lenger enn noen få svinger. Jeg kjøpte TX Pro med to instillinger for forward lean, og da ble det noe helt annet! Perfekte sko for min fot! Jeg er usikker på om den nye TX og TX comp har to instillinger. Mistenker at Comp kun har en. Kan være noe å tenke på/prøve før du kjøper komp hvertfall!

De starter visst med telemarkkurs og NTN testsenter i Tryvann fra i kveld:http://www.oslovinterpark.no/index.php?option=com_content&view=article&id=333:ntn-testsenter-i-oslo-vinterpark&catid=32&Itemid=175#.UP_5s5Gvj7g

Comp har 2 - 16 og 22 grader. TX Pro har for øvrig 18 og 22

Har forøvrig gode pakke priser på platou for tiden http://www.platousport.com/display.aspx?menuid=260244

Superdigg: betyr det at comp har mulighet for enda mindre aggressiv forward lean?

Ut fra anbefalinger tidligere i posten ser jeg ikke umiddelbart noen klare kandidater i tilbudet fra platou, men så har ikke jeg peiling nok til å vurdere det skikkelig

Ehem - dette var merkelig. Når jeg sammenligner Scarpa sine specs fra internasjonal og amerikansk side finner jeg følgende:

TX Comp: Int - 16 og 22 : Usa - 10 og 15

TX Pro: Int - 18 og 22 : Usa - 10 og 15

TX: Int - 14 og 20 : Usa - 14 og 20

Usikker hva man kan stole på men tror kanskje at de internasjonale stemmer best - tviler på at TX er mer aggresiv enn Pro og Comp. Om Comp er mindre aggressiv enn Pro kommer an på konstruksjonen for øvrig men kan se sånn ut

På nettsidene til Scarpa står det 10-15 grader på "forward lean" både på TX Comp og Pro:http://www.scarpa.com/scarpa/products/SKI-TELEMARK/p_12201-500.1http://www.scarpa.com/scarpa/products/SKI-TELEMARK/p_12203-500.2

Mens på backcountry.com står det 14-21 grader:http://www.backcountry.com/scarpa-tx-comp-telemark-boothttp://www.backcountry.com/scarpa-terminator-x-pro-telemark-ski-boot

Ikke lett å bli klok på, men jeg har et par av hver, riktignok første generasjon Comp uten gåmodus og forrige sesongs Pro. Vinkelskalaen ser lik ut på begge, og den kan justeres i små hakk innafor dette pga. et "sagtannmønster" i plasten som justeringsklossen er skrudd fast mot.

Jeg har også ski både med Freeride og Freedom og opplever kanskje sistnevnte som litt mer progressiv og "smooth" om du vil, men kraften og stabiliteten er den samme. Det jeg legger mest merke til er at motstanden i Freedom starter umiddelbart når jeg løfter hælen, mens på gamle Freeride er det litt dødgang i starten. Det kan ha med at hælen på Freedom er 10mm lavere enn bindingen under foten, mens på Freeride er hælen 3mm høyere, som omtalt i denne tråden på telemarktalk:http://www.telemarktalk.com/phpBB/viewtopic.php?t=86287&postdays=0&postorder=asc&start=105

Er ellers veldig raskt blitt glad i Freedom, og forbedringene i gåmodus er kanonbra, men det er et par ting som irriterer litt:* Risiko for at gåfunksjonen spretter opp under kjøring. Omtalt her: http://friflyt.no/Forum/Ski/Telemark/Freedom-vs-Freeride/%28offset%29/20* Den laveste av de to hælløfterne har en tendes å kolapse. Dette er også diskutert på telemarktalk hvor jeg ser noen har løst dette med å frese ut låsehakkene litt ekstra med en dremmel.

Merk også et par fordeler med Freeride:* Bindingen kan enkelt flyttes 1,5cm frem eller tilbake i forhold til midtre monteringspunkt. Dette kan være kjekt under ulike forhold, eller om du vil utforske hva som passer deg best.* Selve bindingen kan flyttes mellom flere par ski, du trenger bare monteringsplate og helst hælkloss på alle parene. * Velutprøvd og fri for barnesykdommene. * Kan faktisk fint brukes på topptur den også. Ikke like bra gåmodus, og veier litt mer, men med 100kg oppå betyr kanskje ikke de ekstra grammene så mye?

Lykke til!

Tja, om man skal ha rocker front, bør man ikkje ha rocker bak og da, ellers blir man stående litt bak i skoene?Jeg kjører armada jj med fredom binding og tx pro støvel, kanon i terenget og pudder, men litt vel svingvillig i stor fart i løypen om man ikkje har den på kant liksom.

Tror denne radien er like viktig om man skal utfor i trang vestlands tereng det er vertfall min mening, mine ski er bare 175 lange og har radie på 14m

k2 hellbent bånn gass i nysnø og funker utrolig nok i preppa løyper når man plutselig havner uti der grunnet et mistak;)) 75 mm bindinger av type hammerhead er stive som faen. billigere enn nymodrne alt mulig. greit å prøve med noe før man flesker til.

Ehem - dette var merkelig. Når jeg sammenligner Scarpa sine specs fra internasjonal og amerikansk side finner jeg følgende:

TX Comp: Int - 16 og 22 : Usa - 10 og 15

TX Pro: Int - 18 og 22 : Usa - 10 og 15

TX: Int - 14 og 20 : Usa - 14 og 20

Usikker hva man kan stole på men tror kanskje at de internasjonale stemmer best - tviler på at TX er mer aggresiv enn Pro og Comp. Om Comp er mindre aggressiv enn Pro kommer an på konstruksjonen for øvrig men kan se sånn ut

Ønsker bare å kommentere ift det Superdigg skriver:

Jeg har 2011/2012 TX Pro (sort/orange) og 2011/2012 TX Comp (den oppgraderte med nye spenner og med gåfunksjon). Begge støvlene har 3 hakk der bak, men på begge er det kun i det midterste jeg kan låse støvlene for kjøring. De andre hullene er for trang, og må følgelig borres opp om jeg skal bruke de. I en side om side sammenligning, vil jeg si at det føles som jeg står bittelitt mer oppreist på Comp'en når støvlene er låst for kjøring. Comp er forøvrig litt stivere enn TX Pro, men har dessverre av en eller annen merkelig grunn ikke Tech-inserts

Ellers vil jeg nevne at jeg har hatt grønne 2010/2011 Crispi EVO (måtte selges pga passform ift mine føtter), den hadde/har tre hull der bak også, og samtlige kunne brukes (16, 18, og 21 grader tror jeg det var). Flexen på grønne EVO er forøvrig omtrent midt imellom TX Pro og TX Comp, slik jeg husker det

En liten oppdatering. Da fikk jeg endelig tatt turen til Eikedalen og prøvd NTN. FOR EN DAG! Knall sol og nesten tomme bakker. Fantastisk. Overgangen til NTN gikk merkelig greit. Opplevde svært god stabilitet og stødighet også på innerski. Skiene jeg lånte likte jeg virkelig godt( icelantic pilgrim, usikker på hvordan denne er ift Mantra). Men det var skoene som var det største utfordringen.

Jeg har ennå ikke fått prøve TX Comp på beina og kjentpå fleks i belgen der. I dag kjørte jeg mest med noen eldre TX.  Jeg likte disse svært godt, den myke fleksen i belgen gjorde at jeg følte stor frihet i svingene uten at det ble ustabilt. Prøvde 1 tur med et par crispi evo (shiver) - det var bare tull for meg; alt for stivt og direkte smertefullt. Prøvde også et par garmont støvler på foten, men disse fristet ikke å prøve med ski på engang.

Så har kommet frem til at Scarpa uten tvil passer min fot best.

Nå er bare utfordringen hvor mye stivere evt TX Comp eller pro er enn de jeg kjørte mest med. KJørte forøvrig med freeride og blå fjærer (usikker på instilling, damen som stilte dette inn flakket litt med blikket da hun spurte om vekt....). Dere som har kjørt med begge, hvordan er fleksen i belgen i forhold til hverandre? Er fristet til å tenke TX Pro og freeride da det etter det jeg kan forstå vil gi god stabilitet OG mykhet

Det er også et spørsmål om Pilgrim skiene er vel så gode som mantra, ser jeg kan få pilgrim med freeride for ca 5000 hos bogashop.no (aner ingenting om denne butikken), som er ca 900,- rimilgere enn mantra (hvis jeg har forstått tilbudet fra bodø adventure rett). Velger jeg helt feil ski for meg med pilgrim?

Ingen som har noen kommentarer på:a) evt vesentlige forskjeller på Icelantic Pilgrim/evt Icelantiv Nomand Vs Volkl Mantra?b) store forskjeller i stivhet i belgen på Scarpa Tx VS Tx Pro Vs Tx Comp? Likte som sagt komboen tx og freeride m. blå fjærer.

Sorry for å dra opp en gammel tråd, men kom meg aldri til bestilling på slutten av sist sesong (skattefuten fikset det...)

Men skal nå kjøpe, men har vansker med å endelig bestemme meg, mine fysiske mål er relativt uendret (kanskje 5kg ned siden første post).Valget står mellom:Volkl mantra og armada tst som ble anbefalt meg og mitt bruk. Er likevel redd for at disse kanskje er litt "kjedelige"? Ser jo også at blizzard bonafide kommer bedre ut i en del tester og slår mantra? Ser prisen på mantra og bonafide er lik på jestingsport.

Er mantraene et sikrere valg?

Mantra er som tidligere nevnt et meget godt og sikkert valg. Det er ikke de letteste skiene, men det får man igjen på torsjonsstivhet. De nyere modellene har fått tip rocker. Det skal bare være positivt. TST har jeg ikke prøvd, men det virker som en spennende ski. Når det gjelder sko bør du gå for tx pro om den satt godt på foten. Meget god sko. Jeg er på andre paret nå etter å ha prøvd tx som førstesko. Tx comp er vesentlig stivere. Jeg syns dt er bedre å kunnne justere stivhet på systemet på fjærene på bindinger.

Betyr det at du har en del erfaring med mantra? Det jeg er mest redd for er å kjøpe en ski som føles tunge til kjappe (lette) svinger, eller som tømmer alt av krefter etter 2 "cruise"svinger. Ang sko og bindinger er valget tatt. Bonafide forkludrer det hele enda mer, har ikke kompetanse selv til å vurdere mantra vs bonafide når prisen er den samme

Har selv nå i lengere tid vurdert nytt utstyr. Det skal være lett for gleden oppover, men også robust nok til å kunne kjøre på nedover.

Utstyret jeg har vurdert å kjøpe er

Dynafit Cho Ouy 182. http://7blaner.no/Avdelinger/Produk...ynafit-Cho-Oyo-158cm--149823-p0000172129

Moonlight pure tele. http://burfjordsport.mamutweb.com/Shop/Product/Moonlight-skis-Pure-Tele/100046

Scarpa F1. http://www.oslosportslager.no/produkt/f1-randonnéesko-unisex-0910-19650.aspx

Er vel ikke helt skien for deg med tanke på bruksområdet. Dette blir en toppturpakke. Var kanskje ikke helt det du var ute etter, men hvis du skulle bestemme deg for å bevege deg utenfor løypene en dag, så er dette en god løsning.

@Janus, enig, se på hva gutta i norgescuppen bruker: Hammerhead / Vice / 22Designs, stereoskis, etc