Friflyt forum Ski Nye ski?

Ikke ennå. Begynte å tvile på om tlt5p'ene ville kunne kjøre skiene på den måten jeg ønsker. Prøvde de med marker tour på fx104...men løste ut hele tiden, så det ble egentlig ikke noen test. Det virker litt som om underdelen av skoen tvister en del...men vanskelig å si,.Jeg må få prøvd noen ski - men må bli frisk av influensa først.Hvis ikke tlt5'ene fungerer (godt nok) på brede ski, er jeg usikker på hva jeg gjør:- nye sko?- satse på alpinbindinger og slippe å tenke vekt når jeg velger ski?

Kiteingen jeg tenker på er forøvrig tur-kiting...greit å ha en fall-back aktivitet når fjellet er for rasfarlig. Til det tror jeg Huascaran er det beste valget (lett, rett og bra med flyt)

Ja tlt har för kort "överhäng" på tå och hälen för marker tour. Men om det inte brådskar kanske det är värt att vänta till nästa säsong då det verkar vara mycket spännande på gång. Även om nytt alltid är kul

Superdigg: du har de två skidorna jag vill skaffa till nästa säsong, w99an och renegaden. W99an är jag helt säker på att jag kommer skaffa mig men är inte helt 100 på renegaden. Hur är den i pisten och uppkört underlag? Har automatics i år men vill ha lite mer charger skida än dem som samtidigt fungerar ok i pisten. Uppenbarligen inte högsta prio men blir ju ofrånkomligt en del piståkning trots allt.

Kan egentlig ikke si at jeg jeg har det veldig travelt...og neste års nyheter på bindingsfronten frister svært for dette området.Enig at superdigg's stall virker fristende.

Det kan jeg svare på :)Jeg låste hælen på tampen av forrige sesong og Renegade med NTN var bra så lenge det var mykt men jeg slet med å få de til på preppet underlag. I juleferien kjørte jeg Renegadene hver dag med alpinbinding (STH) og jeg ble klar over hva resten av greia er. De har alltid vært dønn stabile i pudder og selv om de neppe faller inn i kategorien lekne så er formen såpass spesiell at jeg opplever de som morsomme å kjøre. Etter 5 dager i Oppdal med litt offpist på tynt dekke som krevde ekstremt hurtige transisjoner samt mye pist-kjøring med hovedvekt på kunstsnø er jeg re-frelst. De er like dønn stabile på rufsete underlag som de er i pudder og oppkjørt pudder. Det går faktisk fint å kjøre på skjær selv på hard kunstsnø. Tror ikke jeg har lest en eneste test av brede ski uten at det hevdes at de kjører "som på skinner" selv i pist. Mulig det er sant men disse er bedre. Renegade er en stiv storefjellsski som samtidig er relativt lette og merkelig nok morsomme å kjøre - en slags bastard av LP XXL og EP Pro. Skiene skinner dessuten mest kjørt med en nøytral posisjon. Fjernet 4mm shim'en på mine Krypton Pro for å få en mer oppreist kjørestilling og synes det fungerte veldig bra. Jeg er likevel litt " konservativ" med en montering på 86cm fra baktupp, mange har disse montert på 88 og 87 (mer sentrert).Mye subjektivt i vurdering av ski men at både W99 og Renegade er blandt de bedre er det vel ikke så mye tvil om. Renegade vil jo også være en del annerledes enn Automatic - Automatic vil ligne mer på W99.

Har årets benchetler og er veldig fornøgd med den skia, god flyt, ikkje så tunge og veldig gode å køyra med. Skia fungerar øvealt, på hardtføre og laustføre, om det er berre litt pudder så er skia knall. Ambefale den skia.

Det virker som om atomic er inne i en god periode nå... (mye bra ski)

Tack før feedback superdigg! De låter precis som det jag ær ute efter! Usch undrar om jag verkligen klarar att vænta till næsta sæsong med detta inkøp

Bent chetlern er sikkert en morsom skida men det synes jeg Automaticen er också, men det er konstruktionen och stabiliteten hos renegaden jag er ute efter.

Prøvde BD Megawatt carbon med tlt5p og tecnica Bodacious + dynafit radical ft12 i bakke i dag. Synes det fungerte veldig bra. RV/DIN var satt til 10, og jeg kjørt med frontbindingen .på 1 klikk.Selv om jeg kun prøvde den i bakke, så er jeg rimelig sikker på dette er skien jeg velger. Grunnen er at den hadde en helt annen følelse enn de andre skiene jeg har/har prøvd. Den hadde en veldig avslappet surfefølelse, og var veldig lettkjørt....noe som kanskje best betegnes av jeg merket svært liten forskjell på de to svært forskjellige sko-parrene (hadde nok merket større forskjell i off piste). Jeg hadde ikke forventet å få den følelsen i bakke. Skiene jeg kjørte med var på var 188 - noe som virket svært, svært kort...men jeg lurer faktisk på det var var helt greit. Det var null problem å kjøre kortsvinger - selv med tlt5'en (faktisk så vil jeg si at movement bond 177 var mer krevende mht på sko)...så jeg tror jeg hadde likt disse både i tett skog, men også til renner. Til dra-på kjøring synes jeg fx104 er bra...og det er kanskje ikke noe vits med flere som kan brukes til det. Noen annet jeg likte, var at de aldri ga inntrykk av de ville gi noe mer enn det de faktisk ga....:det er viktig for meg med en forutsigbar ski....så jeg vil heller ha en ski som ikke biter enn en som biter og slipper (som var problemet med både k2 coomba og obsethed for meg). I morgen blir det en enkel topptur. (Gode argumenter for å velge noe annet mottas gjerne, men nå skal de kunne kjøres med dynafit bindinger)(Er også veldig fornøyd med at dynafit endelig fungerte med brede ski for meg...lurer på om grunnen er at enkelt og greit er veldig vanskelig å være veldig kontant med disse skivene)

En annen observasjon: det ser ut til at jeg opplever ski totalt forskjellig fra alle andre....følte blant annet at obesthed måtte kjøres ekstremt aggressivt...men den var kjent leken(!)Megawatt opplevde jeg som en leken liten småfjellski (og det i bakke!!), mens offpiste magazine beskriver den som " big radius powder hog". Kanskje obesthed var for lang 189 og megawatt for kort (188)?

Ikke prøvd karbonversjonen men gamle Megawatt (09-versjon?) likte jeg ikke noe særlig - de var ikke til å stole på. Ut i fra testen på Wildsnow så kan det se ut til at de er endret en god del Tester kjørte de med Plum og Dynafit Titan så de funker tydeligvis med tech (nå skal det sies at det ikke står om frontbindingen var låst).

Hadde ikke regnet med at du falt for en ski med radius på 42m :P

Det var vel barndomsminner som piplet frem.... 

Lurte faktisk på det selv også...

Jeg var heller ikke hyperfornøyd med 1.gen da jeg prøvde den - eller jeg syntes den var grei, men foretrakk sevun.  Parrene jeg prøvde virket som om de var montert forholdsvis langt frem....og jeg synes å huske at 1.gen var montert langt bak.   Forventningene er også annerledes. 

Det høres bra ut - BD er notoriske på bakmontering. Det funker for så vidt på tele men gjør skiene unødvendig trege spør du meg. De jeg kjørte var montert anbefalt og min opplevelse ble nok preget av det

Etter det som står i den griselange tråden om Renegade på TGR så er det ikke store endringer mellom de ulike årsmodellene - heller ikke neste sesongs - så kommer du over de til en god pris så er det bare å løpe å kjøpe! 186 eller 196 for øvrig? Greit å ha i bakhodet at det er mye ski så du skal være ganske diger før 196 blir riktig Terreng (antall trær...) spiller selvfølgelig inn også.

Bent Chetler er en god del mykere enn Automatic. Knallgode pudder-jibbeski men faller inn i den kategorien ski som jeg personlig mener ikke funker på hardt og vekslende føre.

Se det: http://friflyt.no/index.php/friflyt/Bruktmarked/Ski/Ski/4FRNT-Renegade-186cm-med-Look-PX18

Thanx, Har nettopp hentet meg et par 188 MW Carbon som det skal telemarksbindinger på (er 173) og gleder meg til å surfe på de:-)