Skoene du har kjøpt er bra, og du vil få mye glede av de. Viktigst er at de passer. Dynafit Baltoro har fått bra kritikk i franske og tyske tester, men er litt for smal til å være "poppis" i norge. Hvis du går for den pakken, har den veldig klassisk rando-pakke som nok ville ha vært nært første-valget i alpene (som har drevet lenge med dette). Baltoro skiller seg fra de helt klassiske med at de har tatt inn moderne designelementer som rocker. Bindinger så bør du skaffe deg dynafit vertical st eller dynafit radical st. Som nevnt tidligere bør du ha stoppere. Tipper du kan finne en vertical st med 92mm stoppere brukt...men du sparer kanskje mer på å kjøpe de sammen med skiene og prute deg til en rabatt.Dynafit er nok ikke det billigste merket i Norge (men holder prisen bra), så du kan nok spare en del penger på å kjøpe fjorårsvarianten av en tilsvarende ski fra en av konkurrentene - det var mange rando-ski med mellom 80-90cm midje på salg i høst...og det forundrer meg hvis alt er solgt. Det er mange gode ski der ute. Tror jeg hadde valgt noe rundt kroppslengde eller litt lenger hvis du ikke skal kjøre renner: da får du litt ekstra flyt, men fremdeles bedre oppoveregenskaper enn på en bredere ski - men det er ikke noen fasit-svar....har selv brukt både 2m planker og 160cm fliser på tur (er 184).
Lurer litt på kommentaren din om at carvingskiene ikke er noe særlig i løssnø. Det stemmer sikkert, men hvis det er en carvingski med samme bradde som f.eks. baltoro vil ikke baltoro være voldsomt mye bedre...men litt vil det jo være. Det mulig at Dynafti Manaslu eller K2 got back kanskje er bedre? Samboeren (som er en veldig forsiktig skikjører) har gotback (eller phat luv - som er forgjengeren) og er veldig fornøyd, selv om hun klager på at de er tunge oppover. Brede ski er lettere i pudder og gjennomslag, men også tyngre opp...så det er et valg man må ta. Det spørs litt på hvem du går på tur sammen med.
