Friflyt forum Ski Spørsmål om randopakke

Hei!

Nå har jeg stått mye i anlegget og vil teste noe nytt! Tenkte derfor jeg skulle forsøke å finne noe relativt rimelig på våren! Jeg er 181cm og veier 70kg. Regner med at dette vil øke noe i løpet av sommer og høst. Jeg liker alt slags føre, men pudder er favoritten. Utstyret jeg hadde tenkt meg er dette:

http://www.oslosportslager.no/produkt/dynafit-tlt-speed-randoneebinding-7191.aspx

http://www.oslosportslager.no/produkt/scarpa-tx-ntn-telemarksstovler-partikjop-1011-27790.aspx

http://www.oslosportslager.no/produkt/atomic-free-dream-toppturski-1112-26728.aspx

Hva tror dere?

Lurte også på om det er noe fornuft i myk tupp i skoene med randonee, eller om dette kan ødelegge gå-egenskapene. Tenkte de kunne være greie ettersom jeg tvilsomt vokser svært mer i foten, og det ville vært gøy å prøve telemark en gang.

Er det noen som har erfaring med slike TLT-binginger? I mine øyne ser de kanskje en smule spinkle ut, men hva vet vel jeg?

Takk for gode råd og god hjelp!

Den myke tuppen ødelegger ikke gå-egenskapene, heller tvert om. Men, med de skoene trenger du en en kloss som du smetter inn i stegjernsfestet for å unngå at tåen bøyes når du kjører. Utstyret er nok litt mer krevende enn det som er vanlig nå (bredere ski), men det blir jo lettere å gå med, og mer responsivt ved hardt føre eller firn. Jeg har selv gått ned i bredde til 84mm under foten, og trives med det. Når det er pudder pumper jeg hvis jeg ikke får nok fart til å få flyt. Jeg har kommet til at jeg liker å kjøre fort når jeg tar heis, og heller ta kortere svinger når jeg har brukt lang tid opp....men jeg er kanskje litt sær. Smale ski krever mer teknikk enn brede. (se http://youtu.be/xysth4Xp4wo for typisk kjøring jeg gjør med 84mm ski...vel bortsett fra at jeg svært sjelden kjører løype med rando utstyr. )Jeg er mest skeptisk til skoene - kanskje fordi jeg ikke kjenner de - hovedsaklig fordi en myk sko kan være krevende. En binding uten stoppere krever også mer disiplin på tur - jeg skiftet til konsekvent bruk av stoppere etter at jeg mistet en ski fra en topp......Jeg tror du kan stortrives med utstyret...det er har tross alt mest med din innstillig å gjøre. Jeg startet selv med rando med de billigste skiene jeg fant (en kort dameski), tlt speed og et par sykt myke sko (de gamle tlt4).

Skjønner ikke helt bindingsvalget, men resten skulle nok være greit for en nybegynner på topptur. For toppturski og være er nok de atomic-skia fine, selv om du ikke får noe flyt i 30cm+ med puddersnø (noe det sjeldent er på topptur). Derimot er jo vekt viktig for en nybegynner som regel og 2.7kg er bra for en toppturski uten at den skal koste skjorta! Som sagt stusser jeg litt på bindingsvalget. Enig med skimachine at skibrems er tingen og du burde få en splitter ny TLT Radical ST for ikke mye mer enn den speeden du linker til. Verdt pengene spør du meg. Av sko så kan jeg godt anbefale den du linker til, ikke at jeg noe gang har brukt den med dynafit-binding. Skjører selv på TX-Pro nå og har et par Manaslu med Radical ST binding til de lange dagene. Synes det funker fint. Denne TLT Sliding Plate som skimachine snakker om skal følge med skoen. Da har du mulighet til å prøve NTN-bindinger om du noen gang får lyst. Eneste problemet er at det er bortkastet penger om du aldri kjøper et NTN-oppsett i tillegg. Da bør du kunne får en bedre/stivere/lettere sko til en grei pris som du vil være mer fornøyd med. Så tenk deg bare om du ganger hvor realistisk det er at du vil prøve telemark. Jeg har kjørt telemark i over 12år og stortrives så jeg sier: Go for it!

Så rett og slett bytte til denne bindingen:http://www.oslosportslager.no/produkt/dynafit-tlt-radical-st-1112-randonn%C3%A9ebinding-26937.aspxgrunnet tilgangen til skistoppere. Det virker relevant. Tenkte også å anskaffe et sett fangreimer.Hvilken skilengde skulle kunne passe meg? Er jo så mange forskjellige regler for forskjellige skityper osv.Liker å ha muligheten åpen for NTN, ja. Dessuten synes jeg skoen virket rimelig i forhold til mye annet jeg har funnet, og den virker ikke så alt for mye lavere enn de fleste andre sko.Forresten veldig hyggelig med så gode svar!

Edit:

Fikk svar i dag fra Oslo Sprtslager på en mail med noen spørsmål jeg sendte. De mente skiene og bindingene var topp valg, men de ville kanskje anbefale en renspikket rando-sko. Men jeg syntes Skoen jeg hadde funnet egentlig virket veldig gunstig, og jeg har ikke fått inntrykk av at tåbelg vil ha noe virkning på skoens egenskap, både ved vandring, kjøring eller annet.

Hmm' Flotte sko! Men er ikke helt sikker på å kjøpe brukt. Både fordi jeg ikke kjenner skoen og passformen, og den lille usikkerheten som ligger bak. Men av ren nysgjerrighet, hvor mye skulle du hatt?

Når det gjelder NTN sko så er det ikke noen av de som kan betegnes som lave. Ihvertfall ikke ala T4-lav. EVO Shiver er vel den laveste og den er på høyde med en CXP (evt. Scarpa T2). Kjører selv med et par TX-Pro som jeg veksler litt rando og mest telemark og synes det funker fjell. Du vil kunne oppleve noe ustabilitet med tanke på sidestabilitet da en telesko vil alltid være mindre vridningsstiv enn en ren rando/alpinsko. Ville også gått for Radical ST bindingen da den har noen finesser som TLT Speed ikke har. Ikke jeg tror du vil være missfornøyd med Speed-bindingen, men hælløfter funker litt lettere på Radical utgavene. Når det gjelder lengde på ski, og spesielt den typen du linker til øverst, gå etter kroppslengde og litt til. Gjerne rundt 5cm lenger enn deg selv (lenger og hvis du vil). Husk at noen skiprodusenter måler skiene sine annerledes enn andre og dermed vil ikke 180 hos K2 være det samme som 180 hos Line for eksempel.