Grunnen til at en lett ski krever mer, er at den blir mindre stabil - en og alene fordi den er lettere. Ikke noe stort problem på tur hvis man ikke liker å dra på i vanskelig føre.Helt enig at lav vekt er viktig: man kjører oftere bedre ned hvis man har gått opp med lett utstyr, fordi man er mindre sliten.Movement Logic-x (88mm under foten) og random-x har begge fått veldig god kritikk i franske og tyske blader. Friflyt hadde ikke sååå sansen for de. Tror det har litt med kjørestil å gjøre.Slik jeg tolker begrepene i denne sammenheng er:- Performance: tilnærmet rando-race...dvs å gå opp og kjøre ned på tid.- Touring: klassiske alpe-turer. Man går opp og kjører ned. Fokuset er på å kose seg og komme seg opp/ned på en trygg og fin måte.- Freetouring: man går opp for å få fin nedkjøring. Man dropper gjerne de mest knotete nedkjøringspartiene, og går ikke nødvendigvis helt til toppen. Gjerne litt bedre i løse forhold og litt dårligere på is enn touring varianten.

Både logic-x og random-x vant overlegent i sin klasse av rando-testen i Franske Montagne - riktig nok slått av AlpControl Black Powder...som er en håndlaget carbon-ski. De ble testet av forholdsvis lette kjørere på lengre turer med lette bindinger og sko.