<blockquote>
Interessant tema. Jeg er i utgangspunktet veldig enig med Mads Gilbert. Jeg har selv erfart at folk uten skredkurs har satt andre og meg selv inkludert i fare med skredsekker på ryggen. Skredsekker har fått en så stor hype i det siste, og når det i tillegg markedsføres med 98% overlevelsesrate så må man være obs på at den menneskelige faktor fort kan blir glemt.
Det er økt fokus på kunnskap om skred og ikke nødvendigvis utstyr som forebygger skredulykker. Det er nødvendig å være forberedt hvis ulykken skulle inntreffe, og sender/mottaker, spade og søkestang er nødvendig. Mine egne opplevelser gjør at jeg føler meg nervøs rundt fremmede mennesker med skredsekk.
Skredsekk er en utrolig fin oppfinnelse, og burde brukes som supplement av folk med skredkurs og nødvendige kunnskaper for å ferdes i fjellet, og ikke markedsføres slik det gjøres idag.
hei. kan du si litt mer om disse opplevelsene med folk med skredsekk? jeg forstår ikke umiddelbart hvordan du har blitt ifaresatt av av disse abs-desperadoene.
ellers helt enig med svensken.
</blockquote>
Det er vel her ikke først og fremst snakk om folk med skredsekk, men mer snakk om folk med mer utstyr enn kunnskap?
Har ikke selv blitt utsatt for fare av andre, men ser ofte folk som utsetter seg selv for fare gjennom å kjøre flere sammen, stoppe på idiotiske steder etc. Om skredsekker kan føre til at folk gjør mer av dette så er det selvfølgelig skummelt.
Synes likevel at overskriften her er rimelig idiotisk, og helt på linje med å oppfordre til ikke å bruke sikkerhetsbelte i bil fordi det kan føre til at du kjører fortere... Bruk skredsekk hvis du har råd til en, men invester i kunnskap først, som amerikanerne sier "An ounce of prevention is worth a pound of cure."
