Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Første rando-ski: K2 Hardside eller Wayback
#175698 30/01/2012 3:22 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1

Jeg planlegger overgang fra telemark til randonee. Telemarksski og -sko har støvet ned og jeg har innsett at jeg hverken har tid, talent eller kropp til å oppøve et anstendig ferdighetsnivå. Kan randonee være løsningen? 

Men hva slags utstyr skal jeg kjøpe? 

Formålet vil være toppturer av ulik lengde, men forhåpentligvis nok så mange korte turer/ettermiddagsturer. Jeg er nok neppe den som kjører de bratteste rennene eller hengene - eller den som kjører aller fortest ned. Erfaring tilsier at det er få dager med puddrføre og mange dager med is, skavler og gjennomslagsføre. Ski som takler vrient føre er viktig. Jeg regner med å bruke samme utstyret i alpinbakken med ungene - men egenskaper til topptur er prioritert. 

Høyde 181, vekt 80 kg. Erfaring med alpinski - liten. 

Så hvilke ski bør jeg velge? 

Noen kompiser som nok er en god del hissigere på ski enn meg har anbefalt meg K2 Hardside http://k2skis.com/skis/adventure/hardside http://www.oslosportslager.no/produkt/hardside-allmountainfreerideski-pakkepriser-1011-24811.aspx 

Skiene får skryt for å være allsidige med bra egenskaper på både pudder og hardt føre. Vekta er ikke avskrekkende (1930 pr ski). Men er dette ski som krever aggressivitet og rutine? Og hvor mye ekstra er det å slepe disse skiene opp? Hvor mye utgjør vekt og breiere feller i ulempe på oppoverturen? 

Men jeg lurer på om jeg bør se etter noe lettere og smalere som feks K2 Wayback http://k2skis.com/skis/adventure/wayback http://www.oslosportslager.no/produkt/wayback-toppturski-1112-27173.aspx Er dette ski som er lettere å kjøre? Gir de mindre glede nedover? Hvor mye lettere er de å få med seg opp? Hvor lange ski bør jeg velge? 

Sko skal prøves i butikk først, men jeg ser for meg noe i retning av Scarpa Maestrale, Dynafit Zzeus eller Zzero 4? 

Bindinger blir Dynafit -men hvilken dynafitbinding? Og med stoppere eller reim? 

Fyr løs -jeg regner med det er mye ekspertise blant dere :)


Re: Første rando-ski: K2 Hardside eller Wayback
børt-erik #175699 30/01/2012 8:37 PM
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 56
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 56

Hardside kommer bli en bra ski för dig i 181 längd, dom är längre än det står. Ang dynafits bindningar så skulle jag ha tagit dynafit ST. den är tillräckligt stabil för den skidan och kostar en tusenlapp mindre än FT.Både ST och FT kommer med stoppare. Ang stövlar så är dina alternativ bra, huvudsaken är att dom passar just dina fötter så att du slipper att få fotproblemer på vägen upp/ner.Wayback-dynafit speed-dynafit tlt5 är ett betydligt lättare alternativ men du kommer att få sämre utförs egenskaper.


Re: Første rando-ski: K2 Hardside eller Wayback
børt-erik #175700 31/01/2012 1:49 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 951
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 951

Hvis du har råd og de passer deg er dynafit tlt5 performance bedre enn zzero 4c på alt - skoen har revolusjonert hvordan jeg ser på topptursko.Maestreale er nok en mer moderne sko enn zzero4, men jeg har ikke prøvd de.(Jeg hadde zzero4 før, og var egentlig veldig fornøyd - det er en god sko. Tlt5 performance er bedre...)


Re: Første rando-ski: K2 Hardside eller Wayback
børt-erik #175701 03/02/2012 9:27 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 22
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 22

Generelt vil jeg si at vekt har stor betydning når det gjelder utstyr for topptur. Det å gå på topptur er tungt fysisk, spesielt hvis ikke man er i god form. K2 Hardside er en nokså stiv og tung ski med titanalforsterkning - krever en del kraft og fart for å komme til sin rett. Er treg i kortsvinger. Men, er meget fartstabil og tåler hard kjøring på preppet underlag. Flyter bra i pudder. Hvis du skal gå mye på topptur og ikke skal bruke skiene så mye i alpinbakkene, ville jeg gått for lettere utstyr. Vil anbefale Dynafit Mananslu med Dynafit Radical FT, da sparer du mye vekt. Bruker selv disse på toppturer - flyter bra i pudder og takler vekslende føre. Er bra i alpinbakken hvis du bare skal kjøre med barna, men hvis du skal kjøre hardt i sorte løyper er Hardside et bedre valg. K2 Wayback eller G3 Spitfire er også meget godt egnet, veier omtrent det samme som Manaslu. Vil anbefale en skilengde på ca 180 for deg. Dynafit Radical FT bindingen egner seg på alle disse skiene både på topptur og i bakken. Bindingen går til 12 på DIN skalaen, selv merker jeg lite forskjell på denne og Marker Duke når det gjelder kjøreegenskaper. Meget bra binding som er stabil og lett å bruke - anbefales på det sterkeste! Når det gjelder støvler vil jeg anbefale Dynafit TLT Performance - dyre, men lette og stive. Skal du kjøre en del i alpinbakken kan du gå for Dynafit Titan eller liknende, men blir tunge å gå med.


Re: Første rando-ski: K2 Hardside eller Wayback
børt-erik #175702 06/02/2012 11:08 PM
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 1
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 1

Fint og utfyllande svar skidemon, har du prøvd Maestrale-skoa?


Re: Første rando-ski: K2 Hardside eller Wayback
børt-erik #175703 17/02/2012 11:51 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 22
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 22

Coomback er en meget bra ski til topptur. Liker seg mindre i bakken enn Hardside da den har mykere flex. Hardside er helt klart den beste kjøreskia, Coomback, Wayback, Spitfire og Mananslu er mer typiske toppturski og veier mindre, men har mykere flex.