Friflyt forum Ski Fat ski med dynafit/onyx og allmountain med dukes eller motsatt (eller dynaduke/sollyfit)?

Hei,

Kjører ca. 70% bakke/heisbasert freeride og 30% toppturer. Har mellom 30-50 skidager i året. Dette kan fort endre seg på grunn av flytting i nær fremtid . De siste årene har jeg kjørt telemark med NTN, kjørte alpint før dette. Skal nå begynne med alpint igjen.

Det første skiparet jeg har kjøpt er ett par med Salomon Rocker 2. Har også tenkt til å kjøpe ett skipar til som har ett litt mer allmountain preg over seg. Tanken er å ha ett traskepar til toppturer med fokus på nedturen og ett skikkelig gi gass par til de episke dagene samtidig som ett av parene må fungere greit i bakke.

Skoen jeg har landa på er Dynafit Titan. Mest fordi den passer foten min sykt godt og er passe stiv for meg og min kjøring.

Jeg vet ikke helt om jeg orker tanken på Sollyfit/dynaduke plater på skiene. Har heller ingen erfaring med dette.

Hva mener dere? Skal jeg ha dukes eller dynafit/onyx på Rocker 2 eller allmountain skia? Eller bør jeg montere bytteplater på begge skiene så jeg kan velge fritt?

EDIT: Kan jeg skru ut NTN bindinger og montere dukes istedet?

Takk for svar,

Magnus

Orker heller ikke tanken på plater på skiene. Skal prøve med inserts i år, for å ha muligheten til å bytte fra Duke/Baron (heisbasert freeride med litt gåing) og Dynafit (toppturer i påskefjellet på sunnmøre).

http://bindingfreedom.com/http://quiverkiller.com/

Dette var vel ikke svar på spørsmålet ditt, men nå har du i hvert fall alle alternativene listet

En løsning jeg ikke var klar over! Takker.

Vet du om det går an å skru av ett par NTN bindinger og montere dukes?

I så fall blir skiparene mine:Salomon Rocker 2 med Dynafit FT 12 eller Onyx Volkl Mantra med Dukes

Jeg kjenner jeg heller litt mot dette. Men sliter med å bestemme meg..

har brukt sollyfit-plater og det funker greit. tar litt tid å bytte så det er ikke noe man gidder gjøre særlig ofte. platene er svært lette og meget bra laget, og et bedre alternativ hvis man ønsker å bytte mellom 2 ulike bindinger på samme ski. altså bedre enn inserts i dette tilfellet fordi inserts gir svært mange hull per ski. Inserts er bra hvis du ønsker å bruke én binding på flere ski.og så ville jeg droppet Onyx-tanken. De har altfor mange problemer. Dynafit funker meget bra, også på breie ski . Du kan også vurdere Plum sin dynafit-lookalike som heter Guide. Folk sier de leverer på lik linje (eller over) med dynafit sin 12DIN og den er endel lettere enn tilsvarende dynafit.

Hm, synes inserts virker ganske genialt! To sett med hull i én ski for å bytte mellom feks Dynafit og Marker burde vel ikke være noe problem mtp antall hull?

Noen som har faktiske erfaringer med inserts?

Det største problemet med inserts er at det er en temmelig stor jobb med montering av 16/17 stk på ei ski, og du får såpass mye hull at ommontering blir tilnærma umulig. Strukturelt blir vel ikke skia svakere så lenge inserts står i. tetting av insertshull blir kanskje litt verre. Bruker inserts fra bindingfreedom i toppturskia mi slik at jeg kan avmontere og sette den på Sollyfit-platene på pudderplankene.

Men Andreas3: For å bytte mellom alpinbinding og dynafit er plater ala Sollyfit endel bedre. Men jeg er en tanke skeptisk til Dynaduke-platene rett og slett for at du bygger 7 mm ekstra under en allerede svært høy platform i Dukebindingen. Men mange bruker dynaduke så det funker nok.

En utfordring med inserts er om du monterer de litt skeivt (noe som er lett å gjøre), kan det bli et lite helvete å få skruene inn ved bindingsmontering. gjentatte bindingsbytter vil da kunne slite på skruer og insert.