Friflyt forum Ski Ny lettvektsbinding for randonee, hva bør velges?

Mine erfaringer: Med utstyr er jeg 115-120 kg og liker ikke å hoppe,droppe eller leke så mye, men heller litt fart på alt fra vekslende føre til bedre føre. Med Dynafit FT 12 DIN og 88mm under midten har jeg opplevd flere utløsninger enn med G3 Onyx og 108 under skoa (ja, faktisk ingen utløsninger med Onyx). Bare så synd Onyxen etter mine erfaringer er så elendig å gå oppover med (for lav hæl-løfter). Trodde at nye Dynafit Radical skulle bli redningen. Men de har visst også nedjustert høyden på hæl-løfteren til Onyx høyde iflg. "reviews" på nettet. Selv om gamle Dynafit- hælen var glimrende oppover og Onyxen er glimrende nedover, synes problemet med å forene en bra kombinasjon oppover og nedover å bli stående også i 2012 sesongen. Vet f.. hva du bør velge.

Angående Hoji:

- Hoji ble først denne sesongen sponset av Dynafit

- Han veier 70kg

- Han er en skigud med en balanse og en teknikk som omtrent alle andre verden kan drømme om

- Han skifter til alpinbindinger når han kan og det er en del forskjell på linjene han kjører når han går for egen maskin kontra når han er fløyet av heli.

Edit: Og han låser tåen på Dynafitbindingen.

---------------------------------

Det at Dynafit ikke fungerer på ski over 100mm er bullshit. Dynafit lager stoppere opp til 130mm for en grunn... Radical beskriver de (ifølge deres egne sider og videoer) som en kjørefokusert, freeridebinding for fatskis. De fleste av nyviningene på Radical er jo nettopp ment får å bøte på momentet ekstra bredde putter på bindingen.

Om du bør montere TLT bindinger på en brei chargerski og så kjøre i turbofart over iskuler er en annen ting... (bruksanvisningene til Dynafit setter nok breddegrenser fordi noen luringer nettopp vil prøve å charge over isfelt med de og de ved å sette lave begrensninger for bredden i manualene lettere kan skylde på brukerfeil.)

Støtter det som flere sier, Dynafit hadde ikke lagd Stoke med 106 midje og inserts for dynafit binding hvis de ikke skulle brukes. Dynafit har fokus på sikkerhet så vel som trygghet (som andre i bransjen). vekt på skiløper spiller selvsagt inn. Hvis total vekt nærmer seg 120 kg så er vel det kun Marker Duke som gjelder, ikke noe techbinding. Mulig Onyx, men selv hadde jeg glemt tech og tennkt Duke hvis vekt hadde vært 110 +. Når det er sagt har jeg en kompis som veide opp i mot 110 kg og han har aldri hatt problem med FR 12 bindingen til Dynafit, og vi snakker om ca 3 år her. På en ski med 100 mm +.

 Her var det mye sammenblandinger!

-  det er de færreste alpinbindinger som har noe spesielt bredere monteringsbase enn dynafit. Uansett se:??

? ???http://www.wildsnow.com/3999/at-backcountry-binding-widths/

- dynafit er svært torsjonsstiv (sjekk wildsnow)

- rotasjonen av bakbindingen var et marginalt problem for noen, da det medførte et utfrivillig skifte fra gå-modus til kjøremodus.  Jeg har gått med dynafit i 12 år, og det har aldri hendt meg.  Det påvirker ikke kjøremode.  (Plum har vel akkurat det samme designet mht dette som eldre dynafit)

- bakbindingen er ikke involvert i "dynafit-prereleasen".  Den kommer med skrå slag nedenfra, og utløsningen skjer på frontbindingen.  Dette er et problem for noen (f.eks. undertegnede), men de aller fleste opplever ikke dette.  Utløsningen skjer typisk når man lander med skiene på kant på blåis.  Kjører over is-slag med skiene på kant, eller ved kraftige omstigninger.  For meg er problemet kortsvinger.  Større sviner er ikke noe problem.  Det er ikke noe rotasjon av bakbindingen.  Dette har jeg opplevd selv på snø, og testet såpass mye på stuegulvet at jeg er sikker i min sak.  Samtidig skyldes nok ihvertfall 75% av rapporterte hendelser brukerfeil som is i tåfestet eller i frontbindingen.  For meg ble problemet mindre med tlt5 i forhold til zzero4 - trolig fordi fleksen gjør slage mindre kontant.  Unasett: dette er dynafit's store problem - for noen.   Onyx er tilsynelatende bedre mht dette, men jeg får først prøvd det i praksis på søndag. 

- lugger platen (antar det er snakk om powerplaten som man kan kjøpe til vertical ft 12)når man kjører? Pga at de tar nedi snøen?  Dette stemmer ikke overens med at de er laget for smale ski.  En plate laget for smale ski vil jo være langt unna kanten på en bred ski. 

-- Hvis du tenker på platen på radical ft12, så avstiver denne skien.  Kan ikke se at en avstivning under skien ved hjelp av en plate skal påvirke mer enn ramme-bindinger som duke/fritschi osv.  Kan du forklare?

Ellers så forundrer jeg meg litt om at du har "kjørt i stykker nok dynafitbindinger".  Hvor mange er det snakk om?  Hva lags skader er det snakk om, og hva slags bindinger? (Regner med at du ikke bruker de til rails...?) Til turbruk, der turen går opp og ned stoler jeg mer på holdbarheten til dynafit enn Duke.  Til ren freeride så unngår man de største svakhetene med duke... Uansett holdbarhet er ikke et område der dynafit stiller svakt IMHO.  Er heller ikke sikker på at plum er bedre: det er langt færre brukere med plum, og det er allerede rapportert problemer med holdbarheten....(metall som brekker). Har du en video av kjøring din? Lurer virkelig på hva som forårsaker dette.

Å begrense dynafit kun til rando-race blir litt dumt - spesielt siden det ikke er noen i slike race som faktisk benytter de bindingene det her er snakk om:  De bruker egne race utgaver.  Disse har typisk ikke utløsning, og ergo heller ikke problemet med preutløsning.  Hvis man låser tåen, så er det forøvrig også problemet borte på radical/vertical/speed modellene. For min del holder jeg litt igjenn på blå-is, og har nå begynt å låse skien der et fall er farlig.  Dette irriterer meg, siden jeg ønsker å kjøre med skiene i kjøremode.  Stort sett er det skiene som er den begrensende faktoren i kjøringen - og selvagt at turer stort sett foregår langt fra folk, og konsekvensene av et beinbrudd er mye større enn ved siden av bakken.   Denne video'en er ganske represtativ for hva dynafit er laget for (ser ut som en ganske alminnelig vertical ft12):

?

Er fullstendig klar over det at Hoji ike akkurat er den tyngste karen, og at han likevel låser bindingen. Når han i tillegg er tilnærmet "Gud" på ski, sier det seg selv at han er i en helt annen balanse i de hårete linjene han kjører enn en normal person vil være.

Jeg synes bare det er litt merkelig at det er så mye PR rundt dynafit sine nye Radical bindinger, og forsåvidt også den gamle FT12 som en "frikjøringsbinding" hvis de skulle være designet for ski på rundt 85mm under foten. Dette er jo langt fra det vi kaller en "moderne" frikjøringsski i dag. Argumentet med at Dynafit selv lager ski som Stoke, ferdig med inserts, bør jo også tale for seg selv i forhold til at de mener bindingene tåler bredere ski.

Er enig med deg(F33d3r) hvis jeg forstår deg slik at det virker som Dynafit prøver å dekke ryggen sin best mulig i forhold til eventuelle brekkasjer ol når de oppgir en så smal maks anbefalt grense.

Uten spesielt mye kompetanse på feltet hiver jeg bare denne her inn i diskusjonen:

blistergearreview.com/gear-reviews/review-plum-guide-s-tech-at-bindings

Og når det kommer til den nye salomon guardian/atomic tracker (og duke forsåvidt): som Cody Townsend selv sa på lanserings"nettmøtet" på fredag, det er freeride-bindinger med gåfunksjon, ikke rando/topptur-bindinger.

Når man låser Dynafit-bindingen for å kunne kjøre hardere, vil det si at knærne løser ut før bindingen da?

Står vel mellom at knærne tar smellen, at du ødelegger tech-festene i støvelen eller at du røsker ut bindingen fra skia..

Står vel mellom at knærne tar smellen, at du ødelegger tech-festene i støvelen eller at du røsker ut bindingen fra skia..

 Ikke fult så ille...  Hvis du løser ut forover, så vil du trolig også løse ut sidelengs.  Det er også noen hakk med semi-låsinger...  Uansett, skumle greier.

Utrolig trist at ingen har kommet med en tech-kompatibel frontbinding som tas rett inn fra siden, uten "tulipan" designet i dag.

I siste utgave av franske "SKI" konkluderte de med at uansett hvilken randobinding man valgte, måtte man godta noe dritt (radical ft og plum prereleaser), duke og f12 iser, fritschi får slar ved bruk....

Var mye uenigheter på denne diskusjonen Lurte bare på hvorfor ingen har nevn Marker F10 eller F12 med et ord...Den er jo ca 1 kg lettere enn Duke og er et bra alternativ for 50\50 bruk . Bruker den selv på Kuro og er strålende fornøyd. ( Traversering er noe herk ,men det er skien sin feil ) .Skal teste F10 på Volkl Nunataq i helgen. Kommer tilbake med mer info på søndag \mandag

Hva er dommen?

Har nå fått kjørt en del på Dynafit Radical ST på G3 Zenoxide ski (105mm midje, grei stivhet), Og jeg er storfornøyd! Ingen preutløsninger, testa de forholdsvis hardt i oppkjørt slalomløype med is og dritt og det holdt mål. Nye hælsafen fungerer knallbra, og frambindingen er mye lettere å steppe inn i.Har tidligere kjørt på Vertical st og ft, som også har fungert bra, men da på smalere ski.

Skimachine, vet du omtrent hva slags DIN det vil tilsvare om man kun vipper opp spaken forann til gåmodus uten å dra den over på noen av de videre hakkene?

Kan også nevne at Marker snaart kommer ut med en Tech kompatibel binding som visstnok skal knuse alt annet som er på markedet Blir spennende!