Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
HEAD Monster som toppturski?
#165781 02/04/2009 10:58 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 23
jonnen Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 23

Hei. Har eitt par HEAD Monster, lengde 185 (er sjølv 190) og tenkte meg MARKER Duke bindinger. Er d god topptur ski? Skia virker no eindel tunge da. Er poenget me toppturski å være lettast mulig, og lite stivhet i dei?

Kan hvertfall begynne å planlegge neste sesong, då denne sesongen for meg er avslutta, på grunn av upålitelige NTN bindinger og broten legg

Kan og nevne at eg har eitt par CRISPI Evo støvler. Dei vil vel gå nedi MARKER Duke binding, vel?


Re: HEAD Monster som toppturski?
jonnen #165782 02/04/2009 12:26 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!Bruker monster m88 175 og løs hæl på litt kortere toppturer da de er litt tunge i forhold til et par k2dawn patrol for lengre turer.monster skiene er litt for stive etter min smak og jeg liker mere korte lekne ski med svingrad påca 16(monster ca 20)RINwinkwink:wink

RIN


Tungt!!
jonnen #165783 02/04/2009 12:30 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 56
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 56

Hei, Har samme skia (3-4 år gamle) - tror de heter Monster iM 85. Har også Marker Duke på dem. For meg er dette utstyr for heisbasert kjøring evt. kort felling fra heistopp videre for å hente ekstra høyde. De er grisetung - ca. 3,7 kg pr ski m/binding. Til sammenligning veier ei ski G3 El Hombre ca. 2,5 kg m/Dynafit Speed binding. I anlegg er Monster super - dønn stabil og godt grep. Om du har kondis og lår fra helvete kan det vel fungere til topptur også, men jeg tror du blir lei. Kjenner ikke til om det er mulig å få hælløfter til Duke'n for det vil du også trenge.

Lykke til med foten og en ny sesong ;-)


Takker :)
jonnen #165784 02/04/2009 1:44 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 23
jonnen Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 23

Hei, takk for svar.D blir da mest sansynleg å heve heile kjøpet på skia, ettersom g-sport har 100% fornøyd garanti, og heller finne meg ein passende ski.

Men er 185 bra nok til meg som er 190 høg, då d skal brukast for toppturar?


Smakssak
jonnen #165785 02/04/2009 2:08 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 56
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 56

Jeg har gjerne skia ca. lik kroppslengde (186) og trives med det. Tror du bare du må tenke litt hvilke terreng du kjører i og evt. hvor mye bæreflate du trenger. Lange (og breie) ski flyter godt, men det blir jo også mer å bale med i skau eller bratte og ruglete parti i fjellet. Det bommer neppe grovt om du forholder deg til +- noen cm av kroppslengden.


prioriteringssak..
jonnen #165786 02/04/2009 2:17 PM
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 10
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 10

alt går an,- om det er superdeilige forhold, og ikke for langt bruker jeg trackere (innstegsbinding) og de lengste (189) og breieste skia jeg har. (er 173 høy). Det er helt nydelig å kjøre ned med,- og j*vlig tungt å gå oppover på.. men av og til verdt det. normalt sett bruker jeg lette+"korte" (176) ski og lette (dynafit) bindinger.

Er det bratt og ulendt er det en fordel å ikke ha alt for lange ski, jeg synes det er trasig å traversere når skia er lange og tunge.


 
 
En "monsteropplevelse"
jonnen #165787 02/04/2009 6:48 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!Fjernet i går kveld de gamle chilibindinger og satt på et par targa G3 samt flyttet bindingen 2cm lengre bakpå head monster ski.Prøvde ut for en time siden på maks dårlig underlag dvs ,fokksne ,løsne,is osv om kverandre(det blåste kuling på fjellet!Nå forstår jeg hvorfor de kalles monster!!:coolDe knuste alt av underlag var bare helt konge!!Tunge ja hvis du ikke er i form, men det er kun en treningssak.Nå blir det ikke mange turer uten monsterskiene resten avdenne sesongen!:razz

RINwinkwink:wink


Re: HEAD Monster som toppturski?
jonnen #165788 02/04/2009 9:25 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 23
jonnen Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 23

e no i bra fysisk form da... men trur d kjem til å forfalle då eg har gipsa venstre beinet langt oppå låret på grunn av ei lita skiulukke eg hadde her om dagen smile


Re: HEAD Monster som toppturski?
jonnen #165789 02/04/2009 11:04 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!God bedring!Poenget mitt er at disse skiene har et veldig godt potensiale på tross av alderen,mine er 4år gamle!Ikke kvitt deg med dem skaff deg bare et par letter!Etter at jeg slutte å gå med sekk på 4-5 kilo ,(nå kun på langturer)er 5.5 kilo head ski og bindinger easy match!!

RINwinkwink:wink


Re: HEAD Monster som toppturski?
jonnen #165790 03/04/2009 6:57 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 23
jonnen Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 23

vil crispi evo gå nedi rottefella naxo?


Behold skia
jonnen #165791 06/04/2009 1:58 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 27
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 27

Hei

Kan si meg enig med innleggene ovenfor om at dette er ei tung ski som pløyer gjennom det meste.

Har selv IM88 Monster med Rottefella R8, Bruker den i bakken og til toppturene med en oppstigningstid på ca 2-3 timer, Vekt ski og binding = 2,8kg pr ski + Scarpa T1 2kg pr sko. Funker fint som F:wink

Til de lengre turene med en oppstigningstid på ca 3-6 timer bruker jeg Head monster alpinist 170 med R4 vekt =1,8kg pr ski og binding + Scarpa T2 =1,6 kg pr sko.

I tillegg kan jeg tilføye bare for moro skyld at jeg har et randosett med Dynastar M Rider 184 og Marker Baron og Head Peak XP støvler. Dette har en samlet vekt på over 5 kg pr fot, men føles allikevel lettere å gå med enn teleskia med R8 bindingen pga ingen bøyemotstand i bindingen. Så tenk over egen form og lengden på turene du kommer til å gå. Litt mere vekt oppover gir som regel en fetere nedkjøring (hvis du har igjen krefter i låra hehe)


Blir å beholde skia
jonnen #165792 06/04/2009 2:15 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 23
jonnen Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 23

Hei, takker for supre tips her :):)Gløymte å tilføye at det er IM88 skia, og årets modell.NTN ble bytta ut til Rottefella Naxo randonee binding, som virkar super-lett. Skia har eg bestemt meg for å beholde. Gledar meg alt til å kunne stå på ski neste sesong (kansje eg får ein ørliten smak av sommar ski?)

Off-topic: treng d meir enn 6 veker å lege eitt leggbrudd?


 
 
Re: HEAD Monster som toppturski?
jonnen #165793 06/04/2009 8:02 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Hei!Kom deg på ergometersykkelen fortest mulig for å opprettholde kondisjon og raskere mulig tilheling av bruddet og normalisering av nerver, muskel ,sene leddstukturer så lenge det er smertefritt å sykle!Gjerne flere ganger daglig i begynnelsen 1o-10-10min etterhevert øker du sykkellengde så du har en 30-60 min daglig.få deg noen tips hos en god manuellterapeut/fysioterapeut du har krav på fri undersøkelse/tips, råd ,veiledning evt beh. dersom dette etterhvert skulle være nødvendig!

RINwinkwink:wink



Mest lest på FRIFLYT.NO