Friflyt forum Ski Hvor breie ski funker Dynafit-bindingene på?

Mente selvsagt Romsdalen. Litt kjapp på tastajuret der.

Da jeg bestilte Pontoon på Oslo Sportslager, var det ikke et alternativ å montere Dynafit, det var ikke et valg og heller ikke anbefalt. Angrer nå på at jeg ikke spurte hvorfor de ikke kunne anbefale det.

Jo, der en nok slik. Selv så gjør jeg ofte heller en bra tur opp igjen når jeg vet det er kanonforhold, for da vet en hva man går til. Og de gode turene blir man aldri lei av. Ellers så ble fjorårets sesong preget av noe "forflytning" mot Romsdalen, med mye arti i Stordalen og på Trollstigen.

Ble noe OT dette, så jeg legger til:

Jeg tror, selv om man jobber i sportsbutikk så går det ikke an å vite alt om alt likevel. Og har man ikke kjørt en del på Dynafit og prøvd dette selv, så er det vel gode grunner til å anta at breie ski ikke er bra på slike bindinger, basert på ting man leser og hører, og ikke minst ser (spinkel, lett, liten binding.. skeptisk..). Har inntrykk av at erfaringsgrunnlaget med Dynafit er noe snevert i Nisse (Norge) i forhold til nedi landa. Dan på Birdos hadde ingen betenkeligheter med å montere Dynafit på skiene i hvertfall, og da måtte også bremsen "tilpasses" noe, fordi bindingen rett og slett aldri var tiltenkt slike beist.

Men selv om dette virker for meg, så kan det jo bli katastrofe for andre, jeg kan bare videreformidle mine egne beskjedne erfaringer.

Hei Birger! Har du snakket med folka nede på Sportsbua? Jeg snakket senest i går med Bjørn som har et eget par Voile-ski (100-110 mm breie tror jeg) med Dynafit-bindinger. Han blir sikkert mer enn glad nok for å få lov til å fortelle om erfaringene han har gjort seg så langt, så ta en tur ned dit og slå av en prat.

Hey Arne og takk for tips. Har ikke snakket med de, men hvordan visste du at det var Voile ski jeg skulle ha bindinger til? Uansett er det et par Asylum 194 cm jeg skal ha (Og ikke Insane som sikkert er de du snakker om). Skiene er vel ca 120 mm under foten og 160 mm i tuppen. Har bestemt meg for å sette Marker Baron på de. Jeg kom vel frem til at Dynafit trolig hadde funket, men at jeg gjerne vil ha muligheten til å bruke alpinskoene mine også, spesielt ved bakkebasert kjøring.

Takker for innspill, og vil gjerne ha flere erfaringer. Er jo uansett en interessant diskusjon!

Vel, jeg visste det ikke, men du har jo snakket om Voile tidligere. Så det var en rimelig antagelse at du skulle ha det denne gangen også.

Sikkert ikke dumt med Baron på såpass breie ski. Men, hvordan blir det med den nye bindingen til G3? Den skal vel tåle litt kraftigere planker enn Dynafit? Noen som har prøvd den? Eller klådd litt på den i det minste?

Den nye bindingen er jeg også spent på, men har hverken sett eller prøvd den. Har uansett ikke tid til å vente, og er dessuten skeptisk til 1. generasjons utstyr. Men det er bra for oss at Dynafit får konkurranse!

Dersom noen har sett på den, hadde det vært kult å få høre et førsteinntrykk!

Når bakkebasert kjøring kommer inn i bildet er saken en helt annen - begrensede utløseregenskaper på Dynafit motivasjon nok til å velge noe annet. De nye G3 Onyx får nok noe av de samme begrensningene, pluss skala som bare går til 10 på første utgave.

Når det gjelder sko bør du ta en kikk på de nyeste til Black Diamond før du avfeier randosko som for myke...

Takk for tips om sko. Har forsåvidt sett på BD-skoene men har forstått det slik at de har en ganske så brei lest, soe som funker dårlig for min tynne og lave fot. Men har sett at de ikke er myke:-)

Min meining er at det er uproblematisk å setje dynafit på breiski (og bruke lette randosko samstundes.) Dynafitane er jo stivara sidelengs enn alt anna enn Duke og Baron. Eg er iallefall ikkje i tvil då eg er i skitrekket 3-4 dagar i året berre-

Ok-Ein kompis av meg reiv ut frambindingen på Dynafit og Sumo, men han hadde montert bindingen dårleg med ein roterande skrue pluss at han er 120kg og tryna i pisten med låste bindingar.Duke/Baron har noko breiare innfesting på skruane, litt mindre moment.

For min del vel eg berre mine breiski om det er mjukt uansett, Zzero cf og dynafit er flott på Line 130.

På alt som er mjukt vert det jo lite moment, og ein treng heller ikkje trykke til for å få (mjuke) breiski til å svinge.

Viktig diskusjon dette her. Det virker litt for meg som at skoene er viktigere enn bindingene. En låst dynafit som sitter helt klint til skien må jo ha en veldig begrenset "slakk". Har ikke FF hatt skikkelig test av sko og bindinger til rando? De tester jo ski i hue og ræva, men jeg kan ikke huske å ha sett noe sko/binding-test.

Forresten ser det ut som om du sitter med dette i arbeidstiden... hmmm... Er det lov da? hehe

FF har testet toppturbindinger (tror den sto på trykk for under et år siden?), vi gjorde også en teknisk test der vi fant ut nettop det du antyder, (f.eks angående torsjon på Dynafit) at selve støvelen som blir brukt er veldig avgjørende for resultatet av testen. Derfor bruker vi kun torsjonstesten som referanse til eget bruk, slike tester er for missvisende til å kunne trykkes.

Wildsnow har testet:

http://www.wildsnow.com/379/backcountry-skiing-binding-flex-tests-updated-august-2006/

http://www.wildsnow.com/articles/naxo-binding-torque-plate/naxo-binding-torque-test.html

Den testen som wildsnow har gjort der er den samme som vi har gjort i FF. Det som ikke kommer frem i Wildsnow sin test er at avhengig av skotype du tester med, flekser bindinger ulikt, (VELDIG ulikt) f. eksempel kan Dynafit være både den stiveste og den mykeste bindingen i en slik test, ved bruk av en stiv eller myk sko.